علی دهباشی همواره "مجرم" بوده است

مجرم شناختن علی دهباشی، مدیر مسئول مجله بخارا به اتهام نشر مطالب خلاف موازین اسلامی، تازه ترین تصمیم هیئت منصفه دادگاه مطبوعات ایران است. این اتهام به چاپ شعری با عنوان "کلاغ" در شماره 92 مجله بخارا باز می گردد. پیش از این رسانه های اصولگرا با انتقاد شدید از انتشار این شعر، نوشته بودند که شاعر زنان چادری را به کلاغ تشبیه کرده است. بخارا با مدیریت و سردبیری علی دهباشی از سال 1377 فعالیت می کند و تاکنون 96 شماره از دوماهنامه بخارا را منتشر کرده است.

پس از اوج گرفتن انتقادات، آقای دهباشی، 27 تیرماه اطلاعیه ای کوتاه منتشر کرد و توضیح داد: " همواره از سالهای نوجوانی تا کنون نسبت به احترام و رعايت شعاير و ارزش های اسلامی و اخلاقی پايبند بوده و سعی وافر داشته‎ام در مقالات بخارا اين امر را رعايت کنم. لازم به توضيح نيست که بنده در دامن زنی محجبه و معتقد تربيت شده ام و بسياری از اعضای خانواده ام از بانوان محجبه هستند. لذا عميقاً از آنچه که به سهو و غفلت پيش آمده متأسفم. و از بانوان محترم معتقد و باورمند به ارزشهای اسلامی که از خوانندگان مجله بخارا هم هستند پوزش می خواهم."

علاوه بر سردبیر نشریه بخارا، منصور اوجی، سراینده شعر کلاغ نیز به مدد سردبیر آمد و نوشت: " از ديد اسلام حجاب و پوشيدگی نه‌ تنها برای زن که برای هر مرد نيز لازم و ضروری است، ولی در مورد رنگ اين پوشش برای زنان به هيچ‌وجه به رنگ خاصی اشاره نشده است. اين رنگ می‌تواند سياه باشد يا سفيد يا هر رنگ ديگر. و در جاهای ديگر حتی به کراهت رنگ سياه اشاره شده است. و در آن شعر اگر اشاره‌ای رفته است که از رنگ سياه دلم گرفته است، به اين خاطر است؛ نه به خاطر حجاب و حجاب اسلامی."

این توضیح و پوزش اما سبب کاهش انتقادات نشد و دستگاه قضایی علی دهباشی را برای محاکمه فراخواند. محکومیت تازه دهباشی اما پایان کار نیست. روزنامه کیهان 4 بهمن ماه در انتقادی مجدد از این نشریه نوشت: "مجله بخارا که چندی قبل با چاپ شعری از حجاب، نماد عفاف و حجاب را به سخره گرفته بود این بار با چاپ مقاله‌ای به دفاع از ارتداد پرداخت."

بی توجهی رسانه های اصولگرا و دستگاه قضایی ایران به توضیحات و یا پوزش خواهی روزنامه نگاری چون علی دهباشی، به درک آنها از فعالیت و سابقه این روزنامه نگاران باز می گردد. پیام فضلی نژاد، عضو تحریریه روزنامه کیهان در فصل دوم کتاب ارتش سری روشنفکران، علی دهباشی و فعالیت هایش را گره خورده به حلقه های سلطنت طلب توصیف کرده و گفته او رفیق تاریخ نویسان فراماسون و روشنفکران سکولار و لائیک بوده و با انتشار نشریات و تشکیل حلقه های ادبی و فرهنگی در صدد راه اندازی شبکه ای از نویسندگان فارسی زبان بوده است. به نوشته این روزنامه نگار در جلسات این شبکه به آموزه های شیعی توهین شده است. روزنامه کیهان آبان ماه 86 نیز دهباشی را این چنین معرفی می کند: "علی دهباشی حلقه وصل نویسندگان اسرائیلی و لابی صهیونیسم در ایالت متحده به نشریات ایران است و در حوزه تصمیم گیری در خانه هنرمندان ایران برای برگزاری نشست های گوناگون باقی مانده است." به نوشته رسانه های اصولگرا، دهباشی، "تمام سعی خود را مصروف این کرده که با معرفی برخی از چهره های سکولار و حتی معاند نظام خط فرهنگی مسموم و منحرفی متشکل از روشنفکران غرب زده و سرسپردگان داخلی آنها به وجود آورد."

دهباشی همچنین در سال های اخیر بانی برگزاری مراسمی فرهنگی با عنوان شب های بخارا بوده که به شدت مورد انتقاد رسانه های تندرو قرار گرفته است. علیرغم این انتقادات و فشارهای سیاسی، سردبیر مجله بخارا تاکنون موفق به تداوم حیات فرهنگی – رسانه ای خویش شده است. امری که در فضای رسانه ای ایران کم سابقه است.