واکنش اصولگرایان تندرو به نامه مهدی کروبی: کنار احمدی نژاد ایستاده ایم

روزنامه جوان، وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دیروز صبح یک یادداشت جنجالی منتشر کرد، در مخالفت با مهدی کروبی، یکی از رهبران جنبش سبز. مهدی کروبی که از سال ۸۹ در حصر خانگی به سر می برد، چهار روز پیش در نامه ای به حسن روحانی، رییس جمهور به بیان نکاتی درباره مشکلات دوران احمدی نژاد، نقش علی خامنه ای،‌ رهبر جمهوری اسلامی در بحران های موجود پرداخت و با اعتراض به حصر خود، خواستار محاکمه علنی شده بود.

 در واکنش به این نامه، در یادداشت جوان به مهدی کروبی توصیه شده بود که «قدر حصر را بداند» و اگر این اعتراض ها را در عصر آیت الله خمینی کرده بود، با «چند کلمه فرمان» خمینی به دار آویخته می شد. نویسنده یادداشت روزنامه جوان همچنین تاکید کرده بود حصر مخالفان، «چشمه کوچکی» است از آنچه در دوران آیت الله خمینی رخ داده است.

او همچنین پیش بینی کرده که مانند برخی مخالفان دوران خمینی، مهدی کروبی محاکمه نمی شود و در حصر می ماند. برخی چهره های مذهبی بلندپایه مانند شریعتمداری و قمی در دوران خمینی به حصر دچار شدند و تا زمان مرگ هم در حصر بودند. نویسنده خواسته است چنین پیامی را برای مهدی کروبی بفرستد.

با وجود این، رضا سراج، کارشناس سیاسی وابسته به سپاه در یادداشت کوتاهی با اشاره به احتمال بروز فضای دوقطبی در جامعه خواستار محافظت بیشتر حکومت از کروبی شد و گفت ممکن است اصلاح طلبان قصد داشته باشند او را به قتل برسانند و بعد به گردن نظام بیندازند.

اما علاوه بر کنایه زدن روزنامه جوان به دوران حکومت آیت الله خمینی،‌ عبدالله گنجی، مدیرمسیول روزنامه جوان هم روز پس از انتشار نامه کروبی در یادداشت کوتاهی نوشت این نامه به خاطر احتمال حضور محمود احمدی نژاد، رییس جمهور سابق ایران در انتخابات ریاست جمهوری آینده است. این نکته در برخی رسانه های نزدیک به احمدی نژاد هم بازتاب داشت و به نوعی دفاع از دوران احمدی نژاد بود.
دیگر گمانه زنی روزنامه جوان متوجه دولت روحانی بود. سایت جوان آنلاین وابسته به این روزنامه نوشت هدف از انتشار نامه کروبی و مانور رسانه ای روی آن، ایجاد فضای سیاسی موازی و کاهش فشارهای اقتصادی از روی دولت است و می خواهند برای اقتصاد مقاومتی بدیل درست کنند.

مهدی محمدی، عضو تیم مذاکره کننده ایران در دوران سعید جلیلی هم از دیگر کسانی بود که درباره نامه کروبی نوشت. او ابتدا مهدی کروبی را «موجودی مفرح» توصیف کرد و نوشت با محاکمه علنی او موافق هستم و در این محاکمه می توانیم شاهد «خلق کمدی های بی نظیر» باشیم و داغ دل مان را از «توهمات مالیخولیایی یک مشت جنایتکار» خواهیم گرفت. او در دومین واکنش هم نوشت کروبی احتمالا «ابزار خشم» صاحب نفوذی شده که « این روزها از حرفی یا حادثه ای خیلی عصبانی شده است.» به نظر می رسد اشاره او متوجه اکبر هاشمی رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام است که هفته گذشته مورد انتقاد علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی قرار گرفت.

محمدی همچنین کروبی را فاقد فن کتابت دانست. این نکته را برخی دیگر از رسانه های تندرو دنبال کردند. خبرگزاری دانشجو که به بسیج دانشجویی نزدیک است، ذیل تیتر «چه کسی نامه را برای شیخ بی سواد نوشت؟»‌ تاکید کرد کسی باور نمی کند که مهدی کروبی که در «دل حصر و مضایق سیاسی» است این نامه را نوشته باشد. این خبرگزاری همچنین از حسن روحانی به عنوان مخاطب اصلی نامه مهدی کروبی خواست که سکوت نکند و به نقل از یک کارشناس تندرو اصولگرا از حسن روحانی خواست که موضوع شفاف و قاطع درباره «سران فتنه بگیرد» و «این فیصله را تمام کند.» این خبرگزاری همچنین خبر داد که انجمن اسلامی دانشگاه تهران در اقدامی «هماهنگ با جریان ضدانقلاب»، نامه کروبی را در بردهای تبلیغاتی دانشکده های مختلف این دانشگاه نصب کرده است.

سایت تندروی راه دانا هم در یادداشتی خواستار واکنش حسن روحانی و وزارت اطلاعات به نامه کروبی شد و محمود احمدی نژاد را «خادمی پاک دست و شریف» خواند که نامه کروبی ضربه ای به او وارد نمی کند و احمدی نژاد را «نزد مردم محبوب تر می کند.» می توان واژه مردم را در این یادداشت به اصولگرایان تندرو هم ترجمه کرد. در واقع نامه مهدی کروبی به خوبی نشان داد که آنها علیرغم اختلاف نظرها و انتقاداهای مطرح شده،‌ در یک وضعیت بحرانی می توانند پشت محمود احمدی نژاد قرار گیرند و به صورت منسجم از او دفاع کنند.

تندروها در مقابل نامه کروبی مواضع مختلف و گاه متضادی بودند، مثلا از محاکمه علنی اش استقبال کردند ولی پیام فرستادند که هرگز محاکمه نمی شود، این نامه را طراحی حامیان دولت خواندند ولی از دولت خواستند علیه آن موضع بگیرد ولی در یک موضع یعنی دفاع از دوران مدیریت محمود احمدی نژاد،‌ اختلاف نظر چندانی نداشتند.