آیا سفیرایران نسبت‌های درستی به بی‌بی‌سی فارسی و نیویورک تایمز می‌دهد؟

فرامرز داور

«حمید بعیدی نژاد» سفیر جمهوری اسلامی ایران در لندن به یک شبکه فارسی تلویزیونی و مهمان آن نسبت «مشارکت در تروریسم اقتصادی» داده است.

 سفیر جمهوری اسلامی در توییتر خود نوشته است «مجری بی‌بی‌سی فارسی درمصاحبه با فرزانه فصیحی فعال سیاسی در آمریکا که از قبل ضبط و طراحی شده بود، با تفسیری بسیار دروغین از شرایط اقتصادی ایران، صراحتا مردم را به خارج کردن فوری دارایی خود از بانک‌ها فرامی‌خواندند. بعد هم می‌گویند ما خبرنگاریم. خیر، این مشارکت در پروژه تروریسم اقتصادیست».

 نام صحیح کسی که سفیر جمهوری اسلامی فرزانه فصیحی خوانده «فرناز فصیحی» است و حرفه او نه «فعال سیاسی» که خبرنگار روزنامه نیویورک تایمز است. برنامه ای که حمید بعیدی نژاد می گوید از پیش ضبط شده بود به طور زنده از تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی پخش می شد و موضوع آن افشا شدن اطلاعات حساب بانکی شمار کثیری از شهروندان ایرانی در داخل ایران بوده است.

تا به اینجا عموم گزاره های توییت سفیر جمهوری اسلامی ایران اشتباه است اما مهمترین ادعای او که نسبت دادن «مشارکت در تروریسم اقتصادی» توسط این شبکه تلویزیونی و مهمان آن است، چقدر صحیح است؟

روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی به قلم دو نویسنده از جمله فرناز فصیحی که در برنامه تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی هم حاضر شده بود خبر داده همزمان با اعتراضات اخیر در ایران، اطلاعات نزدیک به ۱۵ میلیون نفر از مشتریان بانک های تجارت، سرمایه و ملت لو رفته‌ و به طور عمومی منتشر شده است. این گزاره صحیح است و «محمدجواد آذری جهرمی» وزیر ارتباطات جمهوری اسلامی ایران هم «حمله بزرگ سایبری به زیرساخت‌های الکترونیکی» ایران را تایید کرده بود.

آنچه یکی از دو نویسنده گزارش روزنامه نیویورک تایمز در تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی گفت این بود که با ادامه ناتوانی بانکهای ایران از امن نگه داشتن اطلاعات مشتریانشان ممکن است دارندگان حساب ها برای امنیت مالی، ترجیح بدهند که پول هایشان را از چنین بانک هایی خارج کنند.

سفیر جمهوری اسلامی ایران این جمله را از زبان نویسنده ایرانی روزنامه نیویورک تایمز و پخش آن از تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی مترادف با «مشارکت در تروریسم اقتصادی» گرفته و عملا این نهاد و آن شخص را متهم و شخصیت آنها را هدف قرار داده است. اگر حمید بعیدی نژاد سفیر نبود و مصونیت دیپلماتیک نداشت، تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی و فرناز فصیحی امکان شکایت حقوقی و طلب خسارت  از او داشتند.

 برای اینکه میزان غیرعادی بودن اظهارات سفیر جمهوری اسلامی ایران را بشود سنجید می توان از مدل سازی کمک گرفت. در سال های اخیر حساب ایرانیان متعددی در بریتانیا به دلیل تحریم های آمریکا و نگرانی از تبادل پول در این حساب ها با ایران بسته شده است. تصور کنید سفیر بریتانیا در تهران  تلویزیون ایران را به دلیل پخش گزارشی از این موضوع و انتقاد مهمان فرضی آن برنامه از مسدود شدن حساب ایرانی ها، متهم به «حمایت از تروریسم» کند.

 سفیر جمهوری اسلامی ایران در لندن به طور مرتب به رسانه های فارسی که در بریتانیا فعالیت می کنند اتهاماتی از این دست می زند که نه تنها دون شان یک سفیر مودب به آداب دیپلماتیک است بلکه به کلی خلاف واقعیت و به بیان ساده تر گزاره های کذبی است که به افراد نسب می دهد.

از همین بلاگ بخوانید:
آیا خامنه‌ای درست می‌گوید که درگیری بین ایران و کشورهای غیراسلامی «غیرقابل‌اجتناب» است؟
آذری جهرمی؛ توییت غیرقابل باور در زمان قطع سراسری اینترنت در ایران
بعیدی‌نژاد: افزایش قیمت بنزین نشانه اعتماد دولت و ملت است؛ سفیر ایران درست می‌گوید؟