سنگین‌ترین حکم ممکن برای سپاهان و الاتحاد، پس از دیپلماسی منطقه‌ای

رسانه‌های ایران، چهارشنبه۱۰آبان خبر دادند با رای کمیته انضباطی کنفدراسیون فوتبال آسیا، نتیجه دیدار برگزار نشده سپاهان برابر الاتحاد، سه بر صفر به سود تیم عربستانی اعلام شده است.

همچنین سپاهان به برگزاری سه دیدار خارج از ورزشگاه خانگی خود و پرداخت ۲۰۰ هزار دلار جریمه محکوم شد.

این رای اما روی وبسایت رسمی کنفدراسیون فوتبال آسیا به چشم نمی‌خورد.

یک منبع آگاه در فدراسیون فوتبال به «ایران‌وایر» گفته است رای صادر شده از سوی AFC به آگاهی دو باشگاه سپاهان و الاتحاد رسیده، ولی طی روزهای آینده و پس از تایید نهایی، رسما اعلام خواهد شد. او همچنین تایید کرده که این حکم «قابل فرجام‌خواهی» خواهد بود و احتمالا باشگاه سپاهان خودش را آماده شکایت از حکم صادره خواهد کرد.

منبع ایران‌وایر از تلاش‌های مدیران فدراسیون فوتبال و باشگاه سپاهان برای رایزنی و تغییر رای طی روز گذشته خبر داد، اما مدعی شد که احتمال تغییر این رای سنگین، بسیار اندک است.

***

در اصفهان چه اتفاقی افتاد؟

دقایقی پس از انتشار خبر شکست سه بر صفر سپاهان مقابل الاتحاد، «علی کریمی»، ستاره سابق فوتبال ایران، در حساب ایکس (توییتر سابق) خود با انتشار سردیس «قاسم سلیمانی»، به کنایه نوشت که حتی او در زمان زنده نبودنش هم برای ایران هزینه دارد.

دوشنبه ۱۰مهر۱۴۰۲، ناظر کنفدراسیون فوتبال آسیا، به‌دلیل قرار گرفتن سردیسی از قاسم سلیمانی، فرمانده کشته شده سپاه قدس پاسداران (شاخه برون مرزی سپاه)، دستور به لغو دیدار دو تیم سپاهان و الهلال داد.

«دولتمند اسلاموف»، ناظر AFC به سپاهان ۳۰ دقیقه فرصت داده بود تا سردیس فرمانده کشته شده سپاه را از ورزشگاه خارج کنند، اما مدیران سپاهان و مقامات سیاسی با جابه‌جایی این سردیس مخالفت کردند. کنفدراسیون آسیا، قرار گرفتن سردیس فردی که از سوی دولت برخی از کشورهای غربی به‌عنوان نمادی از تروریسم شناخته می‌شود را، «دخالت سیاست در ورزش» دانست.

پس‌از آن شهرداری تهران، بنرهایی از تصویر قاسم سلیمانی را در پایتخت ایران نصب کرد که زیر آن عبارت «از چشم‌هایش می‌ترسند» به چشم می‌خورد.

خط‌و‌نشان کشیدن‌های داخلی اما با «نرمش‌های بین‌المللی» همراه بود. از سکوت مطلق «مهدی تاج»، رییس فدراسیون جمهوری اسلامی در قبال موضوع لغو بازی سپاهان با حریف عربستانی، تا ادعاهای «حسین امیرعبداللهیان»، وزیر خارجه نظام، برای تکرار دوباره بازی در شهر اصفهان.

مهم‌ترین تلاش حکومت اما، متوسل شدن به رییس ایرانی‌الاصل کمیته‌ انضباطی و کمیته اخلاق کنفدراسیون فوتبال آسیا بود.

 

چرا رییس ایرانی کمیته انضباطی AFC از حق رای محروم شد؟

منبع آگاه ایران‌وایر می‌گوید، جوسازی رسانه‌ای در ایران، طی هفته‌های پایانی مهر، پرونده سپاهان را پیچیده‌تر کرد. او با اشاره به برخی گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های نزدیک به فدراسیون فوتبال، می‌گوید که AFC بر سر رای این دیدار، حساسیت‌های بیشتر پیدا کرد.

ماجرا به انتخاب اعضا و رییس کمیته‌های قضایی AFC برمی‌گردد. چهارشنبه ۲۶مهر۱۴۰۲، «جهانگیر بیگلری»، به‌عنوان رییس کمیته انضباطی و کمیته اخلاق AFC انتخاب شد. دقایقی پس از اعلام رسمی این خبر از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا، خبرگزاری‌های نزدیک به حکومت، انتخاب او را «پیروزی بزرگ سپاهان در دعوای حقوقی با الاتحاد» دانسته و مدعی شدند حکم کمیته انضباطی AFC با حضور این رییس ایرانی، قطعا به سود سپاهان اعلام خواهد شد.

یک روز بعد اما «داتو ویندزور جان»، دبیرکل کنفدراسیون فوتبال آسیا، به روزنامه «الریاضیة» عربستان گفت که هم جهانگیر بیگلری، رییس جدید کمیته انضباطی و هم «بندر الحمیدانی»، عضو عربستانی این کمیته، به‌دلیل «تضاد منافع دو طرف» در پرونده دیدار الاتحاد و سپاهان، دخالتی در این پرونده نخواهند داشت و هر دو از تصمیم‌گیری برای این دیدار، حذف شده‌اند.

دبیرکل AFC به رسانه عربستانی گفته بود: «کنار گذاشتن هر فرد که وابستگی به یکی از دو طرف یک دعوای حقوقی داشته باشد، بسیار طبیعی است. این به معنی حذف آن‌ها نخواهد بود، بلکه در این پرونده دستی نخواهند داشت».

 

آیا احتمال تغییر رای وجود دارد؟

منبع آگاه به ایران‌وایر می‌گوید: «احتمال شکستن رای وجود دارد، اما بعید است رای نهایی همانی باشد که باشگاه سپاهان در زمینه تکرار مسابقه در نقش جهان می‌خواستند».

رای صادر شده از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا، سنگین‌ترین رای ممکن برای تخلف باشگاه سپاهان بود.

۱۰مهر و ساعاتی پس از لغو بازی سپاهان و الاتحاد، برخی از خبرنگاران ورزشی در ایران، از جرایمی مانند «سه بر صفر شدن نتیجه بازی»، «پرداخت جریمه سنگین برای جبران خسارات ناشی از حق پخش تلویزیونی و آگهی‌های محیطی» و همچنین «محرومیت از بازی‌های خانگی» خبر داده بودند.

با‌این‌حال مقامات سیاسی ایران، از قطعی بودن تکرار مسابقه حرف می‌زدند و آنچه خودشان «دیپلماسی منطقه‌ای» می‌خواندند را، دلیل ادعاهای خود می‌دانستند.

 «ناصر کنعانی»، سخنگو وزارت خارجه جمهوری اسلامی، حتی با این ادعا که جمهوری اسلامی از ناظر مسابقه شکایت خواهد  کرد، تکرار بازی را نه یک رای قطعی، که حق سپاهان دانسته بود.

حالا سنگین‌ترین حکم نگارش شده، به اطلاع باشگاه‌های سپاهان و الاتحاد درآمده و قطعا با شکایت باشگاه سپاهان همراه خواهد شد. حکم آنقدر سنگین است که حتی برداشته شدن محرومیت از سه بازی خانگی هم، می‌تواند التیامی برای باشگاه پرطرفدار ایرانی باشد.