close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.
گزارش

تغییر علی جنتی به چه دردی می خورد؟

۲۷ مهر ۱۳۹۵
رضا حقیقت‌نژاد
خواندن در ۳ دقیقه
تغییر علی جنتی به چه دردی می خورد؟

عبدالله ناصری، فعال اصلاح طلب به سایت عصر ایران گفته است با تغییر علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد دولت روحانی مخالف است، چون وزیر بعدی یک چهره خنثی خواهد بود و تعیین یک اصلاح طلب به عنوان وزیر ارشاد دولت روحانی رویایی بیش نیست.

اگر چنین است و چنین امری رخ دهد، تغییر وزیر ارشاد از طریق برکناری یا استعفا به چه دردی می خورد؟ این سوال از این نظر مهم است که بسیاری گمان می کردند حسن روحانی، رییس جمهور ایران از علی جنتی به علت مقاومت نکردن در برابر خواسته های تندروها در قم و مشهد ناراحت است و خواستار رفتن او شده است.

اگر چنین گمانه ای درست باشد، به طور طبیعی باید شاهد باشیم پس از رفتن جنتی، چهره ای اصلاح طلب و یا قدرتمند که قدرت مقابله با تحرکات و اقدامات تندروها را داشته باشد، وزیر فرهنگ و ارشاد شود. چنین احتمالی را اما بسیاری مانند عبدالله ناصری بعید می دانند. در عین حال رای آوردن چنین چهره ای در مجلس فعلی هم کار سختی است. از نظر منطق انتخاباتی چنین تغییری کار را پیچیده تر می کند. اگر فرد جایگزین روحیه مقابله جویانه با تندروها داشته باشد، در آستانه انتخابات شاهد تنش های سیاسی بیشتری را شاهد خواهیم بود و این چیزی نیست که تیم انتخاباتی حسن روحانی دنبال آن باشد.

در حال حاضر مهم ترین چهره ای که در رسانه ها برای سرپرستی وزارت فرهنگ و ارشاد معرفی شده، عباس صالحی، معاون فرهنگی این وزارتخانه است. چهره ای چون صالحی شخصیت یا سابقه قدرتمندی ندارد که بتوان انتظار داشت انتظارات اصلاح طلبانه در وزارت ارشاد را ساماندهی و یا اینکه با تندروها مقابله جدی کند. با این حساب می توان انتظار داشت رفتن علی جنتی در وضعیت موجود هیچ تغییر مهمی ایجاد نکند و فقط چند ماه کارهای وزارت ارشاد روی هوا بماند.

با چنین مقدماتی، می توان این احتمال را مطرح کرد که حسن روحانی اساسا از اینکه سوژه هایی چون کنسرت به دوگانه های سیاسی مهم در کشور تبدیل شد، ناراحت بود و چنین رخدادی را حاصل عدم مدیریت علی جنتی در وزارت ارشاد می دانست.

واقعیت ملموس این است که دولت حسن روحانی در طول سه سال گذشته تلاش ویژه ای کرد که رابطه سیاسی اش با قم را در موقعیت ممتازی حفظ کند. رفت و آمدهای مکرر نزدیکان حسن روحانی به قم به ویژه محمد نهاوندیان، رییس دفتر و حسام الدین آشنا،‌ مشاور رییس جمهور، کوشش های محمود واعظی، وزیر ارتباطات و دیدارهای آخر هفته برخی دیگر از مقام های دولتی با قم نشین ها، همگی روای تلاش ویژه دولت برای حسن رابطه با قم بود. کنسرت موسیقی قم برخی از این تلاش ها را بر باد داد و بر ناراحتی اهل رابطه افزود. این امر الزاما به معنای باج دادن دولت به روحانیون ساکن قم نبود، بلکه مدلی است که دولت برای مذاکره و تفاهم با آنها در نظر داشته است.

این مدل در جریان توافق هسته ای به شکل کارآمدی اجرایی شد و مذاکره کنندگان هسته ای تلاش ویژه ای کردند در دیدار با روحانیون ساکن قم، نظر مثبت آنها را در حمایت از برجام جلب کنند و تا حدودی نیز موفق شدند. به نظر می رسد وزارت ارشاد در چنین ماموریتی شکست خورد و در ماجرای کنسرت ها، دوگانه دولت – مراجع تقلید شکل گرفت، دوگانه ای که یک شکست بزرگ برای دولت روحانی محسوب می شد. چون دولت روحانی به شکل علنی قصد ایستادن مقابل روحانیون بلندمرتبه را نداشت و در صورت ایستادگی هم شکست می خورد، نتیجه باخت – باخت برای دولتی که مهم ترین تبلیغش بازی برد – برد است، شکست مضاعف بود.

با چنین ذهنیتی در میان حلقه نزدیک به حسن روحانی که این روزها با تایید و تکذیب رفتن علی جنتی را تشویق و مدیریت می کنند، آمدن یک وزیر بی سر و صدا و کم حاشیه در وزارت فرهنگ و ارشاد می تواند به دولت فرصت دهد شکاف های موجود را ترمیم کند، یک چینی بند زن اعتدال گرا.

 

 

ثبت نظر

ویدیو روز

ده سال زندان برای پدر و پسر

۲۷ مهر ۱۳۹۵
خواندن در ۱ دقیقه
ده سال زندان برای پدر و پسر