close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.
گزارش

ماجرای خشم فرماندهان سپاه از حسین فریدون

۶ دی ۱۳۹۵
شما در ایران وایر
خواندن در ۴ دقیقه
حمید رسایی، نماینده مجلس نهم  در گرماگرم رسیدگی به پرونده بابک زنجانی نوشته بود ستاد انتخاباتی روحانی از وی کمک مالی دریافت کرده
حمید رسایی، نماینده مجلس نهم در گرماگرم رسیدگی به پرونده بابک زنجانی نوشته بود ستاد انتخاباتی روحانی از وی کمک مالی دریافت کرده
علیرضا زاکانی برادر رییس جمهور را نقطه ثقل فساد می داند
علیرضا زاکانی برادر رییس جمهور را نقطه ثقل فساد می داند

شجاع الدین حسینی؛ شهروند خبرنگار

در طول سه سال گذشته، «حسین فریدون» پس از تشکیل دولت یازدهم، به‌دلایلی هم‎چون نسبتش با رییس‌جمهوری، سمتش در دولت و مرموز بودن شخصیت و رفتارهایش، به سرعت مورد توجه رسانه‌ها و هم‎زمان در کانون شایعات قرار گرفته است. این شایعات تا مرز بازداشت برادر حسن روحانی پیش رفت. شایعه بازداشت او، هم‏زمان با یک نقل و انتقال پراز حاشیه در دهان ها پیچید. حسین فریدون نقش عمده‌ای در تعاملات ایران و ایالات متحده بر سر آزادی چند زندانی دوتابعیتی در ایران ایفا کرد. زمانی که «جان کری»، وزیر امور خارجه و «ارنست مونیز»، وزیر انرژی امریکا در دوران مذاکرات هسته ای برای تسلیت درگذشت مادر حسن روحانی و حسین فریدون، به اقامتگاه تیم ایرانی رفتند و تصاویری از ابراز همدردی آن ها با فریدون منتشر شد، سردار «محمدرضا نقدی»، رییس سابق سازمان بسیج در نشستی که فرمانده کل سپاه پاسداران و چند نفر از فرماندهان سپاه و بسیج حضور داشتند، گفته بود: «این ها باید به غلط کردن بیفتند.»

این نقل قول مدتی بعد به گوش آیت الله علی خامنه‌ای رسید اما در آن مقطع، رهبر جمهوری اسلامی که نمی‌خواست فضا علیه دولت و تیم مذاکره تند شود، از طرح این عبارت توسط فرمانده بسیج انتقاد کرد.

سکوت مقطعی علی خامنه ای اما زمینه ساز کاهش شایعات و انتقادات نبود. این بار شایعات تازه، نارضایتی رهبر جمهوری اسلامی از رویکردهای حسین فریدون را بازتاب می دهند. درخواست مطرح شده از سوی خامنه ای ساده بود: «حسین فریدون در جلسات هیات دولت شرکت نکند.» 
این شایعه هرگز تایید نشد ولی حسین فریدون هم مدت های مدید است که در جلسات هیات دولت شرکت نمی کند. عدم حضور او نشان می دهد فشارهای وارده به اندازه کافی قدرتمند بوده اند؛‌ نه آن چنان که او را به غلط کردن بیاندازند، به اندازه ای که به حاشیه پرتش کنند.

مخالفان حسین فریدون در طول سه سال گذشته کلکسیونی از اتهامات را به دستیار ویژه روحانی نسبت داده‌اند که هنوز صحت و سقم‌ آن ها روشن نشده است؛ از تقلید صدای برادر گرفته تا دریافت پول از «بابک زنجانی»، متهم پرونده نفتی برای هزینه در ستاد انتخاباتی روحانی و دخالت در انتصاب روسای بانک ها و ایفای نقش در پرونده فساد بانک ملت.

نخستین اتهام های جدی، از پست اینستاگرامی «حمید رسایی»، نماینده مجلس نهم شورای اسلامی شروع شد که در گرماگرم رسیدگی به پرونده بابک زنجانی نوشته بود ستاد انتخاباتی روحانی از زنجانی کمک مالی دریافت کرده است. این مطلب جزو نخستین حملات آشکار به فریدون بود. رسایی نوشت: «شنیده‌ها حکایت از کمک مالی 5.000.000.000 تومانی بابک زنجانی به ستاد انتخاباتی بنفش در انتخابات یازدهم می کند... (ح-ف) برای ادای توضیحات احضار شده است.»

«علیرضا زاکانی» هم دیگر چهره ای است که بارها به طور مفصل درباره فساد حسین فریدون سخن گفته است. او برادر رییس جمهوری را نقطه ثقل فساد می داند و از تقسیم برخی پرونده های کلان مالی در جلسات هفتگی خبر داده و نقش حسین فریدون در فساد مالی بانک ملی را برجسته کرده است.

دامنه این اظهارات، محدود به مقام های سیاسی نیست. «موسی غضنفرآبادی»، رییس دادگاه انقلاب تهران پس از ماجرای افشای حقوق های چند ده میلیونی شماری از مدیران دولتی، به خبرگزاری «بسیج» درخصوص بازداشت برخی از عوامل شبکه فساد بانکی توسط سازمان اطلاعات سپاه گفت: «اطلاع دقیقی ندارم ولی اخباری که وجود دارد، حاکی از ارتباط حسین فریدون با این شبکه فساد بانکی است. باید با این تخلف حسین فریدون بسیار جدی برخورد شود. شخص رییس جمهوری باید حکم سنگینی برای برادر خود صادر و حداقل یک حبس ابدی برای او از دادگاه درخواست می‎کرد!»

حسن روحانی تن به چنین کاری نداد. او هرگز به اتهام های مطرح شده واکنش علنی نشان نداده است. حسین فریدون اما گاهی شکایت کرده،‌ گاه جواب کوتاه داده و بیش تر مواقع سکوت کرده است.

چند ماه آینده اما می تواند دور تازه ای از حساب کشی باشد. در انتخابات سال ۸۸، سخن گفتن درباره پرونده فساد خانواده های «اکبر هاشمی رفسنجانی» و «علی اکبر ناطق نوری» در مناظره های انتخاباتی، یک موج سیاسی جدی و پرهزینه برانگیخت که دخالت آیت الله خامنه ای هم مانع از کاهش تنش ها نشد.

آیا تمرکز چهارساله اصول گرایان تندرو بر حسین فریدون، یک سرمایه گذاری انتخاباتی بوده است؟ اکنون نمی توان گفت رقبای انتخاباتی حسن روحانی مانند محمود احمدی نژاد آماده چنین حملاتی هستند ولی می توان گفت به اندازه کافی انگیزه دارند. پیش از انتخابات مجلس دهم، آن ها یک دور افشاگری تند و تیز علیه حسین فریدون و دفتر حسن روحانی انجام دادند که نتیجه مثبتی نگرفت. ممکن است این تجربه آن ها را قانع کرده باشد که در انتخابات ریاست جمهوری سکوت پیشه کنند ولی واقعیت رقابت های انتخاباتی این است که بعد از «برجام»، پرونده های فساد می توانند یک کارت بازی خوب برای عصبانی کردن حسن روحانی باشند. فعلا پرونده حقوق های نجومی وجود دارد ولی پرونده حسین فریدون هم در حاشیه باز است.

هدف تندروها روشن است؛ مخالفان باید به غلط کردن بیفتند؛ درباره برجام و دولت چهار ساله. علی خامنه ای هم از این وضعیت راضی به نظر می رسد. یک نفر باید بازی را شروع کند.

از بخش پاسخگویی دیدن کنید

در این بخش ایران وایر می‌توانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راه‌اندازی کنید

صفحه پاسخگویی

ثبت نظر

گزارش

فساد جنسی در مدارس فوتبال؛ همه سانسور می کنند

۶ دی ۱۳۹۵
شما در ایران وایر
خواندن در ۷ دقیقه
فساد جنسی در مدارس فوتبال؛ همه سانسور می کنند