تفاوت کمک هواداری در اروپا و ایران؛ بده در راه خدا!

نام «کلاوس میشل کوهنه» را در شهر هامبورگ همه شنیده اند. رییس اجرایی و صاحب سهام شرکت حمل و نقل بین المللی «کوهنه + ناگل» که یکی از سهام‎داران باشگاه ورزشی هامبورگ آلمان است. او سال 2015 به هواداران باشگاه یادآوری کرد که همه چیز، خرید شال و پیراهن باشگاه، بلیت بازی یا محصولات باشگاه نیست، هوادار باید کیف پولش را از جیبش در بیاورد و هزینه ای اضافه برای تیمش بپردازد.

هامبورگ طی سال های اخیر نقش «یویو» را در «بوندسلیگا» آلمان داشته است؛ آمده و رفته، به لیگ اروپا رسیده و حذف شده، صعود و سقوط کرده اما کلاوس میشل کوهنه به هوادارانش پیام داده که برای یک هامبورگ متفاوت، قدرتمند و ثروتمند باید بیش تر خرج کرد.

باشگاه هامبورگ سال 2016 اعلام کرد که بیش از 18 میلیون یورو از سوی هواداران خود کمک نقدی دریافت کرده است. مبلغ، قابل باور نیست؛ 18 میلیون یورو از سوی هواداران یک باشگاه در شهری بندری که چندان هم پرجمعیت و باشگاهش پرهوادار نیست.

حالا «مهدی مهدوی کیا» هم با انتشار یک تصویر از کمپ نوساز هامبورگ، باشگاهی که بیش از 10 سال در آن حضور داشته، گفته است که تمام هزینه ساخت این کمپ را هواداران داده اند.

مهدوی کیا مثل «علی کریمی» به کمپینی پیوسته که باشگاه پرسپولیس به راه انداخته است؛ یک باشگاه دولتی (مانند باشگاه استقلال) که هیات مدیره اش را وزیر ورزش و جوانان تعیین می کند و خود همین وزیر، رییس مجمع باشگاه است، دست به دامن هوادارانش می شود.

«علی اکبر طاهری»، مدیرعامل باشگاه پرسپولیس در مصاحبه ای تصویری با سایت باشگاه، از هواداران کمک خواسته و گفته است که پرسپولیس احتمالا به دلیل بدهی قبلی به «مانوئل ژوره»، سرمربی پیشین این تیم، از نقل و انتقالات محروم و یا با کسر امتیاز روبه رو خواهد شد. مدیرعامل باشگاه یک شماره حساب هم ارایه کرده و از هواداران باشگاه خواسته است در روزهای پایانی سال به تیم خود کمک کنند.

موضع گیری ها متفاوت بودند؛ علی کریمی در اینستاگرام و کانال تلگرام خود نوشت که اگر یک میلیون هوادار پرسپولیس به اندازه یک وعده غذای 15 هزارتومانی برای باشگاه هزینه کنند، مبلغ 15میلیارد تومان جمع آوری خواهد شد. مهدی مهدوی کیا هم به تجربه ای که از آلمان داشته رجوع کرده و گفته است آن جا هم باشگاه ها در مقاطعی از هواداران کمک می گیرند.

اما واکنش های رسانه ای داخل ایران چندان مثبت نبوده اند؛ خبرگزاری «تسنیم» که وابسته به سپاه پاسداران است، در واکنش به این درخواست طاهری، به خرید دو بازیکن بی کیفیت اوکراینی («پلی‌یانسکی» و «پریموف») اشاره کرده و نوشته است پرسپولیس با استخدام و بعد آزاد کردن این دو، بودجه بیت المال را دور ریخته است.
از سوی دیگر، روزنامه «ایران» هم نوشته است که این طرح نه به مذاق وزارت ورزش خوش آمده و نه به مذاق هواداران باشگاه. ادعای رسانه دولت زمانی منتشر شد که هنوز دو ساعت از پخش ویدیوی مدیرعامل باشگاه مبنی بر درخواست مالی نگذشته بود.

در این بین، «ابوذر ندیمی»، نماینده مردم لاهیجان در مجلس شورای اسلامی به نکته جالبی اشاره کرده است؛ او با انتقاد از درخواست علی اکبر طاهری، گفته است: «باشگاه‌ پرسپولیس دولتی است و درخواست کمک مسوولان این باشگاه از هواداران، از نظر اجتماعی بازتاب خوبی ندارد.»

این گفته های نماینده مجلس را باید قرار داد کنار ادعای «مسعود سلطانی فر». وزیر ورزش و جوانان روز یک شنبه گفته بود: «ما یک ریال به استقلال و پرسپولیس از بودجه دولت نمی دهیم و اصلا ممنوعیت داریم. خود مجلس ممنوع کرده است.»

اما وزارت ورزش هم‎چنان برای باشگاه های استقلال و پرسپولیس هیات مدیره تعیین می کند. خود وزیر، رییس مجمع هر دو باشگاه است و البته حساب بانکی باشگاه پرسپولیس (مانند استقلال) یک حساب دولتی به حساب می آید.

مجلس تزریق بودجه به استقلال و پرسپولیس را ممنوع کرده است اما ندیمی، عضو کمیسیون اقتصادی آن می گوید که کمک گرفتن از مردم، شان و برند پرسپولیس را تنزل می دهد.
مجلس شورای اسلامی مانع از کمک مالی به باشگاه هایی می شود که در کشور بیش از 40 میلیون هوادار دارند اما منعی برای چیدمان مدیران سیاسی و نظامی در این باشگاه ها از سوی دولت قرار نمی دهد؛ نمونه اش، سردار «محمد رویانیان»، مدیرعامل سابق باشگاه پرسپولیس است که براساس اعلام این باشگاه، 11 میلیارد تومان به بازیکنان و مربیان خارجی که او استخدام کرده، بدهکار است.

درخواست طاهری، مناقشه ای رسانه ای در ایران ایجاد کرده است؛ هم رسانه دولت و هم رسانه های منتقد دولت روبه روی باشگاه پرسپولیس قرار گرفته اند.

«عصر ایران» یکی دیگر از رسانه های منتقد است که در گزارشی نوشته: «6.5 میلیارد پول بلیت پرسپولیس را چه کسی برداشته؟»
این اشاره به بلیت فروشی باشگاه پرسپولیس در دیدار مقابل «الهلال» عربستان است.

داستان بلیت هایی که در عمان (کشور میزبان دیدار پرسپولیس و الهلال عربستان) فروخته شد، اعجاب انگیز بود. باشگاه پرسپولیس می دانست که عربستانی ها بلیت های بازی را یک جا می خرند اما فقط 10درصد از جایگاه ها براساس قانون به حریف عربستانی می رسید. پرسپولیس به این شرط که قیمت هر بلیت به 200 هزار تومان افزایش پیدا کند، با افزایش جایگاه هواداران عربستان به 40 درصد موافقت کرد.

مدیران پرسپولیس 13 هزار بلیت به عربستانی ها (برخلاف عرف) فروخته و درآمد 6.5 میلیاردی از این دیدار داشتند. حالا عصر ایران نوشته این پول کجا است؟ جوابش ساده است؛ در حساب بلوکه شده فوتبال ایران در امارات.

درخواست کمک از هوادار تازگی ندارد؛ هامبورگ یک نمونه بود. اما باشگاه «سلتیک» اسکاتلند نمونه ای دیگر. همین امسال مدیران باشگاه سلتیک از هواداران خود خواستند برای کمک به خیریه های فلسطینی، به حساب باشگاه پول واریز کنند. یک بازی نمادین هم برگزار کردند و در مجموع، 176 هزار پوند به سه خیریه فلسطینی رسید.

نمونه های ایتالیایی تقریبا فراوان هستند؛ باشگاه والیبال «مودنا والی» سال گذشته میلادی تمامی جام های قهرمانی ایتالیا را درو کرد اما ناگهان «DHL» به عنوان مهم ترین اسپانسر این باشگاه اعلام کرد که دیگر حاضر به ادامه همکاری با مودنا والی نیست. مدیریت باشگاه بلافاصله اعلام می کند که برای ادامه حیات، نیاز به کمک های مردمی دارد. طی 10 روز (دوم تا یازدهم خردادماه)، یک میلیون یورو به حساب باشگاه واریز می شود؛ همه از سوی هواداران.

سال 2015 باشگاه «پارما» ایتالیا 100 میلیون بدهی بالا آورد. اتحادیه فوتبال ایتالیا پذیرفت مبلغ پنج میلیون یورو به این باشگاه وام بدهد. با این وجود، باز هم بدهی ها وحشتناک بود. باشگاه حتی نمی توانست قرارداد مربی خود را پرداخت کند. پس فراخوان داد و بیش از سه میلیون یورو در کم تر از دو هفته وارد حساب باشگاه شد؛ البته از جیب هواداران.

آذرماه امسال در انگلستان هواداران باشگاه «وست هام» صفحه ای به نام «به من کمک مالی کن» راه اندازی کردند. هدف آن ها البته کمی وارونه بود. آن ها می خواستند «زاتزا»، بازیکن ایتالیایی خود را به کشورش برگردانند. در قرارداد این بازیکن بندی قید شده بود که با ۲۰ میلیون پوند، این بازیکن به شکل همیشگی به وست هام منتقل خواهد شد. هواداران وست هام که از نمایش این بازیکن وحشت زده، خشمگین و ناامید بودند، به فکر افتادند 20 میلیون یورو جمع کنند، به باشگاه بدهند و او را با اولین بلیت به کشورش برگردانند. در صفحه فیس بوک آن ها نوشته شده بود: «پول برای خرید یک بلیت یک طرفه به ایتالیا یا هر باشگاه اروپایی دیگری که زاتزا را قبول کند. مهم نیست آن باشگاه کجای اروپا باشد، هر چه دور تر از وست هم باشد، بهتر است.»

منعی هم وجود ندارد چون باشگاه ها خصوصی هستند. باشگاه خصوصی برای دریافت کمک مالی از هوادار بازخواست نمی شود. حتی تئوری توطئه هم پشت این اتفاق قرار نمی گیرد. در مورد فوتبال ایران اما چنین نیست. سال 1386 «محمدحسن انصاری فرد» برای اولین بار از هواداران باشگاه پرسپولیس طلب کمک مالی کرد. گفته بود هر کس به اندازه توانش هزینه کند تا در فصل نقل و انتقالات، شکست نخورند. دو روز بعد او را برای ارایه توضیحات خواستند.

انصاری فرد مانند دو برادرش («عباس» و «محمدحسین»)، از مردان میانه «اطلاعات» ایران است اما باز هم این دلیل کافی برای سوال و جواب های امنیتی نبود؛ این که چنین کمکی را چرا از مردم خواسته، با چنین بودجه ای می خواهد چه کند و مجوز یا حتی طرح اولیه جمع آوری پول از دست مردم را از کجا گرفته است.

پس عجیب هم نیست که امروز «محمدحسن انصاری فرد» می گوید طاهری بازی شکست خورده ای را آغاز کرده است. چون می داند اگر چنین طرحی راه بیفتد، احتمالا خیلی زود مدیرعامل باشگاه پرسپولیس باید در دفترش منتظر مردانی باشد که او را برای پاره ای از سوال و جواب ها با خود می برند.

پرسپولیس بیش از 11 میلیارد بدهی در فیفا دارد. مربی اش امروز گفته است در صورتی که شش امتیاز هم از پرسپولیس توسط فیفا کسر شود، باز هم تیمش صدرنشین خواهد بود؛ یعنی «برانکو ایوانکوویچ» پذیرفته است که به زودی شش امتیاز از تیمش کم می کنند. نکته این جا است که این بدهی ها توسط مردی به پرسپولیس تحمیل شده که لقبش «سردار» و نامش «محمد رویانیان» است.

حساب و کتاب بدهی های رویانیان از مرز 30 میلیارد تومان عبور کرده است. بیش از یک سوم این بدهی متعلق به مربیان و بازیکنان خارجی و تحمیلی است که خودش به پرسپولیس آورده بود. حالا خطری هم او را تهدید نمی کند. سردار امروز با سرلشکر «سیدحسن فیروزآبادی» به عنوان رییس بازرسی ویژه معاونت بازرسی ستاد کل نیروهای مسلح کار می کند.

حالا سوال این جا است که آیا باید به یک مجموعه دولتی که می توانست در بخش خصوصی یکی از متمول ترین بنگاه های اقتصادی خاورمیانه شود، کمک مالی کرد یا نه؟ این پول به دست پرسپولیس می رسد یا در خزانه دولتی (به دلیل واریز غیرقانونی) ضبط می شود؟