close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.
گزارش

«دولت به جای ورزشگاه رفتن زنان، نگران گرانی نان باشد»

۱۸ آذر ۱۳۹۶
شیما شهرابی
خواندن در ۸ دقیقه
شورای فرهنگی، اجتماعی زنان اعلام کرد به دلیل مخالفت آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی، مراجع تقلید شیعه ساکن قم، مصوبه در زمینه حضور زنان در ورزشگاه‌ها را «غیرضروری» دانسته است
شورای فرهنگی، اجتماعی زنان اعلام کرد به دلیل مخالفت آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی، مراجع تقلید شیعه ساکن قم، مصوبه در زمینه حضور زنان در ورزشگاه‌ها را «غیرضروری» دانسته است

دو روز پیش «شورای فرهنگی، اجتماعی زنان و خانواده» اعلام کرد به دلیل مخالفت آیت‌الله «ناصر مکارم شیرازی»، مرجع تقلید شیعه ساکن قم، مصوبه در زمینه حضور زنان در ورزشگاه‌ها را «غیرضروری» دانسته و این موضوع را از دستور کار خود خارج کرده است.

پیش از مکارم شیرازی، آیت الله «محمدعلی علوی گرگانی»، دیگر مرجع تقلید شیعه ساکن قم گفته بود باید حتما جلوی ورود زنان به ورزشگاه ها گرفته شود.

مکارم شیرازی هفته گذشته در درس خارج از فقه خود، با اشاره به این که حضور زنان در ورزشگاه‌ها خواه ناخواه مفسده در پی دارد، گفت: «این طرح در دولت قبل نیز مطرح شد اما هم رهبری و هم مراجع مخالفت کردند. باز هم متاسفانه برخی با وجود اطلاع از این کار، به دنبال تصویب آیین نامه هستند.» 
او توصیه کرده است دولت به جای نوشتن آیین‌نامه در این باره، فکری به حال گرانی نان کند.

اشاره مکارم شیرازی به تلاش های سال ۸۵ دولت محمود احمدی نژاد در این زمینه است که با مخالفت گسترده مراجع تقلید مواجه شد. احمدی نژاد، ریيس جمهوری پیشین درباره این مخالفت ها گفته است:‌ «رهبری گفتند در دولت های دیگر به خاطر این که سوءاستفاده و بهره برداری سیاسی ممکن بود بشود، اجازه ندادم ولی ایشان به بنده اجازه دادند. بعد چون فضا خراب شد، ایشان فرمودند موضوع را جمع کنید چون فعلا مساله اول مملکت این نیست.»

سال ۹۴ هم دولت حسن روحانی در این زمینه فعال شد. وزارت ورزش و جوانان آیین نامه ای را تنظیم و تلاش کرد از طریق «شورای عالی امنیت ملی»، موضوع را پیش ببرد. در کشاکش این تلاش ها، انتشار نظرات مخالف پنج مرجع تقلید شامل ناصر مکارم شیرازی، «محمدعلوی گرگانی»، «محمدعلی گرامی»، «حسین نوری همدانی» و «لطف الله صافی گلپایگانی» سبب شد که بحث به حاشیه برود.

حالا در تازه ترین نمونه، مخالفت مراجع تقلید سبب شده است شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده که «تعیین سیاست حضور زنان در ورزشگاه‌ها» را دستور کار آخرین جلسه اش داشت، از این موضوع بگذرد و پرونده آن را ببندد. 
رییس روابط عمومی این شورا در خصوص این تصمیم به «ایران وایر» می گوید: «نظر مراجع برای این شورا از اهمیت زیادی برخوردار است و این تصمیم با توجه به نظر مراجع گرفته شده است.»

از زمان اعلام این خبر، بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی به این تصمیم شورا واکنش نشان داده‌اند. به عقیده برخی از آن ها، تصمیم‌گیری بر مبنای نظر یک مرجع تقلید، فقط برای مقلدان آن مرجع تقلید کارآمد است و در مورد همه افراد جامعه کارآیی ندارد. 
رییس روابط عمومی شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده در پاسخ به این موضع‌گیری، فقط یک جمله می‌گوید: «ایشان مرجع تقلیدی هستند که مورد احترام تمام مراجع تقلید قرار دارند. ما به ایشان احترام گذاشته‌ایم.» 
او حاضر به توضیح بیش تر نمی شود.

«محمدتقی فاضل میبدی»، عضو «مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم» اما تصمیم این شورا را برای کنار گذاشتن مصوبه مربوط به حضور زنان در ورزشگاه ها را اشتباه می‌داند. او به «ایران وایر» می‌گوید: «این شورا کاملا اشتباه کرده. این شورا باید تابع قانون باشند. قانون هم زیر نظر مجلس و شورای نگهبان و ... است. یک مرجع تقلید حداکثر برای مقلدان خودش می‌تواند فتوا دهد؛ آن ‌هم اگر با حکم حکومتی در تقابل نباشد. اگر حکم حکومتی در کنار آن باشد، فتوای مرجع برای مقلدانش هم کنار می‌رود.»

به گفته او، سخنان مکارم شیرازی هم فتوا نبوده است: «حرف ایشان فتوا نبوده و یک نظر شخصی بوده. حتی اگر کسی که مقلد ایشان باشد هم لازم نیست به این فتوا عمل کند. اگر فتوا هم می‌داد، فقط برای مقلدان خودش اجرا می‌شد. نمی‌توان همه زن‌های جامعه را از یک حق به خاطر فتوای آقای مکارم محروم کرد.»

به اعتقاد این روحانی، هیچ مبنای شرعی وجود ندارد که ورود زنان به ورزشگاه ها را‌ حرام بداند: «نباید به این موضوع بی‌اهمیت بود. باید این قصه را حل کرد. اگر حل نکنیم و بگذریم و بگوییم الان در الویت نیست، کار غلطی است. شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده رویه غلطی را در پیش گرفته است.»

شورای فرهنگی و اجتماعی زنان و خانواده، يكی از شوراهای تخصصی وابسته به «شورای عالی انقلاب فرهنگی» است كه به منظور سياست‏گذاری در مسایل فرهنگی و اجتماعی زنان و خانواده تشكيل شده است. اکثر اعضای آن هم نمایندگان نهادهای وابسته به دفتر رهبر جمهوری اسلامی هستند. روسای سه قوه مجریه، مقننه و قضاییه، حوزه علمیه قم و شورای عالی انقلاب فرهنگی دو نماینده و برخی نهادهای دیگر یک نماینده در این شورا دارند. برای آشنایی با نوع نگاه اعضای این شورا به حقوق زنان، سراغ  کارنامه و نظرات سه نفر از اعضای این شورا رفته‌ایم:

«زهرا آیت‌اللهی»، رییس شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده است. او مهر ماه امسال اعلام کرد که موضوع ورود زنان به ورزشگاه‌ها در دستور کار این شورا قرار گرفته است.  این مشاور امور بانوان ریاست نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها حاضر به گفت و گو با «ایران وایر» نشد ولی مدیر دفترش ‌گفت: «خانم دکتر می‌گویند نظر شورا از طریق روابط عمومی منتقل شده و می‌شود.» 
آیت اللهی تحصیلات حوزوی دارد و مدتی مسوول «واحد خواهران» نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه تهران بوده است. او که از مخالفان سرسخت اجرای سند «2030» یونسکو است، در برنامه تلویزیونی «جهان آرا» گفته بود: «سند2030 متضمن اشاعه همه فرقه‌ها، از جمله بهاییت است.»

سند آموزشی 2030، بخشی از برنامه سازمان ملل متحد برای «توسعه پایدار» کشورهای عضو تا سال ۲۰۳۰ است که در سال 2015 میلادی به تصویب رسید و کشورهای عضو ملزم به رعایت آن شدند.آذر ماه ۱۳۹۵ دولت حسن روحانی «سند ملی آموزش ۲۰۳۰» را برای اعمال هدف‌های آموزشی این برنامه جهانی طی یک مراسم رونمایی کرد که واکنش‌های زیادی را در میان مقامات و ارگان های جمهوری اسلامی برانگیخت تا جایی که ۲۳ خرداد ۱۳۹۶ اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی طی جلسه‌ای به لغو این سند رأی دادند.

سال گذشته نیز نظرات زهرا آیت‌اللهی در خصوص ازدواج دختران با انتقاد فعالان حوزه زنان و کودکان رو به رو شد. او در گفت وگو با «ایرنا»، از ازدواج دختر بچه‌ها حمایت کرده و گفته بود:«نباید مانع ازدواج دختران 13ساله شویم.» 
آیت اللهی در بخش دیگری از حرف‌هایش نظر داده بود: «این که دختران با خانواده همسرشان برخورد داشته باشند، واجب تر است تا بخواهند انواع و اقسام فرمول های شیمی، فیزیک و ریاضی را یاد بگیرند.»

«فرشته روح‌افزا»، معاون شورای فرهنگی و اجتماعی زنان و خانواده است. تماس «ایران وایر» با او نیز موفقیت آمیز نبود. اما مروری بر حرف‌های او، مواضع روح افزا را درباره ورود زنان به استادیوم های ورزشی کاملا روشن می‌کند. 
روح افزا دو سال پیش در جمع زنان اصول گرا گفته بود: «متأسفانه امروز در همه جا گفته می‌شود باید زن‌ها اجتماعی و دارای اشتغال باشند و به ورزشگاه‌ها بروند و سوت بزنند.»

او افزوده بود: »در دنیایی هستیم که زن در منجلاب بدی‌ها گم شده و ارزش و جایگاه خود را از دست داده و حضور زنان در عرصه‌های اجتماعی و اقتصادی بیش تر جنبه نمایشی پیدا کرده است. در حالی که به گفته مقام رهبری، حق زن، حق مادری و همسری، آرامش دادن به خانواده و پوشش است نه این که جنبه ستایش جنس و مدل شدن را پیدا کنند.» 
روح افزا از مخالفان اجرای اصلاح ماده 1041 «قانون مدنی» و بالا رفتن سن ازدواج دختران هم هست. این ‌ماده، عقد نکاح دختران قبل از رسیدن به سن 13 سال تمام شمسی و پسران ‌قبل از رسیدن به سن 15 سال تمام شمسی را منوط به اذن ولی به شرط رعایت ‌مصلحت با تشخیص دادگاه صالح می داند.
معاون شورای فرهنگی و اجتماعی زنان و خانواده درباره اصلاح این قانون به خبرگزاری «میزان» گفته است: «چیزی که به عنوان اصلاح از آن یاد می‌کنند، به نظر خودشان اصلاحیه است و به وضوح می‌توان ردپای نگرش غربی و فمینیستی را در این اصلاحیه دید. اگر این نمایندگان مجلس می‌خواهند جلوی خطرات احتمالی ازدواج در سن 13 سالگی را بگیرند، بهتر است بگویند چرا جلوی خطرات قطعی که برای دخترانی که در سنین بالا هنوز موفق به ازدواج نشده‌اند را نمی‌گیرند.»

پس از انتشار عکس تَتوی دست «ترانه علیدوستی» و توضیح او درباره نماد فمنیسم، فرشته روح افزا خواستار برخورد قضایی با این بازیگر سینما شد:« قوه قضاییه باید حتما به این موضوع ورود کند زیرا کسی حق ندارد از یک گروه که رفتاری خلاف انسانیت و شرع را تبلیغ می کند، به این شکل حمایت کند. نباید اجازه داد این افراد در فرهنگ ما نفوذ کنند. آن ها نیست را اشاعه می دهند. در واقع، نشانه گروه‌های حامی سقط جنین یا به تعبیر صحیح‌تر، کشتار عامدانه کودکان را ترویج می‌کنند.»

«کبری خزعلی»، ریيس سابق شورای فرهنگی و اجتماعی زنان و خانواده و از اعضای فعلی آن است. او در تماس «ایران وایر» گفت: «من نظرم را در این خصوص در توییتر نوشته‌ام و حرف دیگری ندارم.»
بعد هم گوشی تلفن را قطع ‌کرد. اما در صفحه توییترش نوشته است: «الویت زنان نخبه و محقق و کارمند و دانشجوی ما، مطالبه عمل به سیاست‌های آموزش عالی مصوب نظام در حمایت از ارتقای علمی و اجتماعی آن‌ها است یا تماشاچی شدن برای ورزش مردان!»

تعدادی از کاربران در توییتر به او پاسخ داده‌اند. یکی از آن‌ها نوشته است: «به عنوان یک نخبه، محقق، کارمند و دانشجو باید بگم ورود آزاد زنان به استادیوم و حذف هر گونه جنسیت گرایی، اولویت من است.» 
دیگری کامنت گذاشته است: «تناقضی با هم ندارند. چرا فکر می‌کنین یکی ناقض دیگری است.»

مطالب مرتبط:

شاهد عینی: زنان پشت درهای «ورزشگاه صدهزار پسری»

ممنوعیت حضور زنان در ورزشگاه، خلاف قانون اساسی است

فتوای ناصر مکارم شیرازی در مخالفت با حضور زنان در ورزشگاه ها

ثبت نظر

استان‌وایر

۸ کوهنورد پیدا شدند/ ادامه تلاش‌ها برای پیدا کردن آخرین مفقودی حادثه...

۱۸ آذر ۱۳۹۶
خواندن در ۴ دقیقه
۸ کوهنورد پیدا شدند/ ادامه تلاش‌ها برای پیدا کردن آخرین مفقودی حادثه بهمن اشترانکوه