در هر دو تصویر،عینک آفتابی به چشم دارد. در عکس سمت راست، مقنعه مشکی و بلندی به سر کرده و ذره‌ای از موهایش بیرون نیست. این عکس، او را در یکی از جلسات شورای شهر تبریز نشان می دهد. اما در عکس سمت چپ، موهای مشکی ‌دورش ریخته و تاپ سبز رنگی به تن دارد. این یکی از عکس‌های خصوصی «المیرا خاماچی» است که با عنوان «عکس‌های عضو شورای شهر تبریز در ترکیه» منتشر شده اند. او و دو تن دیگر از اعضای شورای شهر تبریز(«اکرم حضرتی» و «حبیب شیری») حدود یک ماه پیش بازداشت شدند. جرم آن ها اختلاس، رشوه و تبانی عنوان شده اما هنوز به جزییات آن اشاره ای نشده است.

دو روز پیش سایت «روزآنلاین» به نقل از خبرگزاری «گونئی نیوز» از وضعیت بد المیرا خاماچی در بازداشتگاه سپاه تبریز خبر داد. این خبرگزاری که اخبار مربوط به آذربایجان ایران را پوشش می‌دهد، علت دستگیری این عضو شورای شهر را کینه سپاه پاسداران از او عنوان کرده که مربوط به مخالفت‌هایش با طرح‌های سپاه در دوران ریاستش برکمیسیون بودجه شورای شهر تبریز بوده است. اما بر اساس همین گزارش، یکی دیگر از علل دستگیری او، گرفتن عکس بی‌حجاب در سفر به ترکیه است؛ عکسی که او را کنار دریا نشان می‌دهد با موهای مشکی روی شانه و تاپ و شلوار یشمی.

المیرا خاماچی دکترای مدیریت شهری را از امریکا گرفته و یکی از جوان ترین و تاثیرگذارترین اعضای شورای شهر تبریز به شمار می‌رود.

این اولین بار نیست که موضوع عکس و رعایت قوانین اسلامی در تصاویر دردسر ساز شده؛ هنوز تکلیف اعتبار نامه «مینو خالقی»، نماینده منتخب اصفهان مشخص نیست. او 30 ساله است و با 199 هزار و399 رای، تا روز چهارم فروردین 95 منتخب سوم مردم اصفهان برای ورود به مجلس آینده بود. اما یک باره ورق برگشت و شورای نگهبان اعلام کرد آرای او باطل شده و دلیل ابطال آرا به خود او گفته شده است.

مینو خالقی تاکنون درباره دلیلی که به او گفته شده، صحبت نکرده است اما اظهارنظر‌های پراکنده از رسیدن عکس‌های خصوصی او به شورای نگهبان حکایت دارند. عکس‌ها مربوط به سفر چین هستند که توسط یکی از رقبایش به دست شورای نگهبان رسیده اند. با این حال، دیروز چهار عکس از مینو خالقی منتشر شد که نشان می دهد او در برخی نشست ها یا میهمانی ها روسری به سر ندارد.  

«علی مطهری»، نماینده تهران که بارها از خالقی دفاع کرده، ابطال آرای او را مخالف قانون دانسته و اعلام کرده در صورت صادر نشدن اعتبارنامه خالقی، وزیر کشور استیضاح می‌شود. او در بخشی از مصاحبه‌اش با «خبرآنلاین» گفته است: «این موضوع باید به نظر مجلس در بررسی اعتبارنامه‌ها موکول می‌شد و این کار شاید بهتر بود. ضمن این که اتهاماتی که ارایه دادند، محکم نیست. نظیر این که ایشان در خارج از کشور با مردی مصافحه کرده هم خیلی قابل اثبات نیست. ضمن این که دست دادن در صورتی که با دستکش باشد، بلااشکال است.»

 از سوی دیگر، «سیدعلی نکوئی»، رییس شورای هماهنگی جبهه اصلاحات استان اصفهان در گفت ‌و گو با «ایلنا» ضمن دفاع از مینو خالقی گفته است: «از نظر اخلاق دینی، سرک کشیدن به زندگی خصوصی و واکاوی آلبوم‌های خانوادگی افراد کار درستی نیست و در این مورد خود شخص باید پاسخ گو باشد. اما ما به دنبال احقاق حقوق مردمی هستیم که آن ها را پای صندوق رای دعوت کردیم.»

یک عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات استان اصفهان هم گفته است مینو خالقی در واکنش به این عکس ها گفته ملاک، حال افراد است. شورای نگهبان هم این گفته را ملاک قبول اتهام توسط خالقی دانسته و بر ردصلاحیتش مصرتر شده است.

حجت الاسلام «حسین ابراهیمی» از اعضای شورای نظارت بر انتخابات ایران هم در گفت وگو با خبرآنلاین اعلام کرده است علت این گونه رد صلاحیت‌ها نباید رسانه‌ای شود: «این موضوعات با حیثیت و آبروی افراد سروکار دارد. گاهی مباحث شخصی و خانوادگی در میان است که قابل بیان نیست. شورای نگهبان در جهت حفظ حیثیت افراد، نمی تواند علت را رسانه‌ای کند چون ممکن است صلاحیت فرد برای مجلس رد شده باشد.»

روزنامه «وقایع اتفاقیه» شانزدهم فروردین ماه اما به موضوع دیگری اشاره کرد که باز هم مرتبط به انتشار یک عکس خصوصی از مینو خالقی بود. این روزنامه به نقل از یک منبع آگاه، انتشار عکس مینو خالقی را در صفحه «آزادی‌های یواشکی»، یکی از دلایل رد صلاحیت او دانست: «مدیر صفحه آزادی‌های یواشکی بدون اجازه، در کمپین آزادی‌های یواشکی عکسی از مینو خالقی منتشر کرده و در این کمپین از او حمایت کرده است. این امر برای وی دردسر ساز شده تا حدی که برخی شایعه‌ها مبنی بر این که مینو خالقی، حامی آزادی‌های یواشکی بوده و با برنامه‌ریزی وارد انتخابات مجلس شده را تقویت کرده است. در‌حالی‌که مینو قرآن‌پژوه و به مقدسات پایبند است.» 

البته گزارش روزنامه وقایع اتفاقیه با واکنش مینو خالقی رو به رو شد: «مطلب منتشر شده در روزنامه وقایع اتفاقیه مورخ ۹۵/۱/۱۶ که با تیتر "روایت رد صلاحیت جنجالی" به چاپ رسیده، کذب بوده و بعضا عجیب و مضحک است و به هیچ وجه هیچ ارتباطی با این جانب نداشته و محتوای آن بسیار از حقیقت به دور است. این گونه اظهارات از طرف هر کس که باشد، مغرضانه بوده و با نیت تخریب و سنگ اندازی در مسیر حل مسأله است.»
با همه این‌ها، هنوز تکلیف حضور او در مجلس آینده مشخص نیست.

عکس‌های خصوصی برای متهمان پرونده‌های سیاسی و امنیتی هم همیشه دردسر ساز بوده است. عکس‌های آلبوم‌های خانوادگی و حتی عکس‌های صفحات فیس بوک. چندی پیش «فاطمه اختصاری» و «مهدی موسوی»، دو شاعر جوانی که به ترتیب به 5/11 و 9 سال زندان محکوم شده بودند، 99 ضربه شلاق هم به اتهام ارتباط نامشروع از طریق دست دادن و روبوسی دریافت کردند. «ایمر رئیسیان»، وکیل این دو شاعر همان وقت در گفت و گو با «ایران‌وایر» در توضیح این اتهام گفت: «ماجرای روبوسی برگرفته از یک تصویر است که در فضای مجازی منتشر شده و در مورد دست دادن، خود قاضی چنین برداشت کرده که این دو با هم دست می‌دهند. او از ایشان سوال کرده و ایشان در جواب گفته شاید یک موقعی هم با یک نامحرمی دست داده باشم. این موضوع مبنای حکم قرار گرفته، یعنی مستندات محکمی در پرونده وجود ندارد. در حوزه خصوصی افراد کنکاش و جست و جو کردند و این‌ها مبنای حکم قرار گرفته است.»
این دو شاعر در حال حاضر از ایران خارج شده‌اند.

مینو خالقی و المیرا خاماچی اما در ایران به سر می برند. اولی خوش شانس تر است و نمایندگان پی گیری چون علی مطهری در کنارش ایستاده اند و هنوز این شانس را دارد که از سد شورای نگهبان رد شود و به مجلس برود ولی دومی بدشانس است و در زندان باید تاوان بدهد؛ تاوان افشاگری های اخلاقی با اهداف سیاسی. 

{[ breaking.title ]}

{[ breaking.title ]}