close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.
تغییر سایت‌ها
گزارش

از دروغ‌پراکنی تا استفاده از دیپلماسی گرگ جنگجو؛ روش‌های چین برای مقابله با انتقادات

۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹
ایران وایر
خواندن در ۶ دقیقه
حقیقت نه‌تنها برای مردم چين رستگاری به همراه نداشته بلكه موجب قطع مراودات جامعه بین‌الملل با چين شده است.
حقیقت نه‌تنها برای مردم چين رستگاری به همراه نداشته بلكه موجب قطع مراودات جامعه بین‌الملل با چين شده است.

«جیانلی یانگ»، ریاضیدان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم بدر برد و پس‌ازآن این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری کشور به مدت پنج سال به زندان افتاد. جیانلی یانگ درمجموع ۱۵ ماه را به‌طور متناوب در سلول‌های انفرادی به سر برد.

جیانلی یانگ در یک سلسله گزارش هفتگی برای ایران‌وایر اطلاعات جعلی و دروغ چین پیرامون منشا ویروس کرونا و مدیریت آن را تحلیل می‌کند.

 

«... و باشد که حقیقت شما را رستگار کند». باب ۸، آیه ۳۲

تاکنون هیچ موردی مانند کمپین ضداطلاعات کووید-۱۹ چین و واکنش دنیا به آن، یک مثال نقض مبرهن و ناخوشایند بر این نقل‌قول نسخه پادشاه جیمز انجیل نبوده است.

حقیقت پنهان‌کاری چین در ارتباط با شیوع ویروس کرونا تا اسفند ۱۳۹۸ که منجر به یک فاجعه جهانی شد و بر همگان مبرهن است اما این حقیقت برخلاف نقل‌قول مکرر انجیل نه‌تنها برای مردم چين رستگاری به همراه نداشته بلكه موجب قطع مراودات جامعه بین‌الملل با چين شده است.

با توجه به کمپین دروغ‌پراکنی هماهنگ و دیپلماسی گرگ جنگجو (این اصطلاح برای توصیف مجموعه رفتارهای تهاجمی دیپلمات‌های چینی در دفاع از منافع ملی این کشور در عرصه بین‌المللی به کار برده می‌شود) و رویکرد انعطاف‌ناپذیر چین با جهان خارج حقیقت بدیهی پنهان‌کاری چین در ارتباط با ویروس کرونا تیره‌وتار شده است و جامعه بین‌المللی به دلیل فشارها و تهدیدهای چین برخی از حقایق و اتفاقات را نادیده گرفته است.

تبصره‌های قانونی اتحاديه اروپا برای وادار کردن چين به پاسخگويی

روز ۵اردیبهشت۱۳۹۹، سرویس اقدام خارجی اتحادیه اروپا گزارش ویژه جدیدی در مورد اطلاعات جعلی و نادرست جهانی در ارتباط با همه‌گیری منتشر کرد. بنا به گفته اتحادیه اروپا، هدف از این گزارش «ارائه یک بررسی اجمالی از گرایش و بینش فعلی اطلاعات جعلی درباره ویروس کرونا» بود. تلاش خوبی بود به‌غیراز این‌که اتحادیه اروپا در مقابل فشار شدید از سوی پکن تسلیم شد. در ابتدا در انتشار گزارش تعلل کرد و سپس در بازنویسی آن انتقادات از چین حذف شد.

قسمت‌هایی شامل ارجاع به تلاش‌های پکن برای محدود کردن خبرها درباره به این‌که چین منشا ویروس بوده، سرزنش امریکا توسط چین برای آوردن این بیماری به چین، انتقادات چین از فرانسه در موردادعای عدم مدیریت شیوع و متهم کردن سیاستمداران فرانسه به استفاده از شعارهای نژادپرستانه علیه رییس سازمان بهداشت جهانی و همچنین جمله‌ای در مورد «اطلاعات جعلی جهانی» چین، از گزارش اولیه حذف شد. همچنین زبان نوشتار در سراسر بیانیه ملایم‌تر شد.

دو هفته بعد، «نیکلاس چاپوئیس»، سفیر اتحادیه اروپا در چین، و سفرای ۲۷ کشور عضو اتحادیه اروپا در این کشور، در یک نامه مشترک که در قسمت ماموریت اتحادیه اروپا در وب‌سایت چین و روزنامه «دیلی چاینا» منتشر شد، ۴۵ امین سالگرد روابط دیپلماتیک چین و اتحادیه اروپا را گرامی داشتند.

این گروه یک‌بار دیگر در برابر فشارهای پکن تسلیم و یک پاراگراف کلیدی را از نامه مشترک حذف کرد. در این پاراگراف آمده بود: «اما شیوع ویروس کرونا در چین و متعاقبا در سراسر دنیا در طول سه ماه گذشته، بدین معنی بوده است که برنامه‌های از پیش طرح‌شده ما موقتا از مسیر اصلی منحرف شده است.» سفرایی که این نامه را امضا کردند، در مورد نسخه نهایی آن پیش از انتشار مورد مشورت قرار نگرفتند.

این حرکت‌های ضعیف بخشی از اتحادیه اروپا، درنتیجه کمپین تهاجمی چین برای تغییر سابقه تاریخی واکنش این کشور به ویروس کروناست. در فروردین‌ماه، وزارت کشور آلمان افشا کرد که مقامات چین به سیاستمداران آلمانی نزدیک شده و از آن‌ها خواسته‌اند تا در مورد مدیریت شیوع ویروس توسط چین اظهارنظرهای مثبتی را منتشر کنند. مقامات چین همچنین تلاش‌های دیگر دولت‌ها را مورد ملامت قرار داد ازجمله استرالیا که موضوع تحقیقات در مورد منشا ویروس کرونا و گسترش آن را مطرح و از پنهان‌کاری و سانسور چین درباره تهدیدات بالقوه این ویروس انتقاد کرده بود.

در پاسخ به انتقادات دولت استرالیا، چین واردات گوشت گاو استرالیا را ممنوع و ‌تعرفه‌های بالاتری را بر واردات جو تحمیل کرد. این نوع پاسخ‌های ستیزه‌جویانه مسبوق به سابقه است؛ در سال ۲۰۱۰ چین به‌تلافی اقدام نروژ برای اعطای جایزه صلح نوبل به «لیو شیائوبو» (منتقد و فعال حقوق‌بشر که برای اصلاحات سیاسی در چین تلاش می‌کرد)، بازوهای اقتصادی‌اش را در برابر این کشور تقویت کرد. همچنین این رفتار تلافی‌جویانه علیه فرانسه، انگلستان و مغولستان به خاطر دیدارهای «دالایی لامای» و یاد کردن از چند حادثه در گذشته، تکرار شده است.

چین قدرت اقتصادی خود را در درجه اول با بهره‌گیری از بازارهای دموکراسی‌های جهان و از طریق روابط تجاری ناعادلانه با آن‌ها به دست آورده است. این امر باعث تعددی کسب‌وکار، سیاست، رسانه‌ها و مطبوعات، دانشگاه، سرگرمی، فن‌آوری و حتی بخش‌های امنیت ملی در این کشورها و تضعیف سیرت دموکراتیک آن‌ها شده است. همه‌گیری، این کشورها را برای رفع نیازهای اساسی در معرض وابستگی به چین قرار داده و موجب آسیب‌پذیری آنان شده است.

این وابستگی برای سال‌ها تاثیرات مخربی بر اتحادیه اروپا و دیگر دموکراسی‌های دنیا داشته است. اکنون زمان مواجه شدن با این مساله و پیدا کردن راه‌حل طولانی‌مدت برای آن است. دموکراسی‌های دنیا باید ماهیت حزب کمونیست چین و تهدید آن برای همگان را درک کنند و بدانند که این برخلاف بسیاری از ارزش‌هایی است که این دموکراسی‌ها عزیز می‌دارند.

چطور می‌توانیم با این موضوع برخورد کنیم؟

خرد جمعی به ما می‌گوید اگر پراکنده شویم، سقوط می‌کنیم؛ اما دولت چین در استراتژی «تفرقه بینداز و حکومت کن» بسیار متبحر است. از طرفی، اتحادیه اروپا شکل گرفت تا اعضای آن مشکلات خود را به‌صورت جمعی رفع کنند. به‌عنوان چهارمین اقتصاد بزرگ جهان، با حاکمیت قوی قانون و دموکراسی بالغ، اتحادیه اروپا باید با اتکابه‌نفس در ارتباط با چین رفتار کند.

یک اقدام واقعی اتحادیه اروپا و دیگر دموکراسی‌ها در این رابطه، شکل‌دهی یک نهاد دموکراسی بر مبنای یک معاهده‌ الزام‌آور حقوق‌بشری است؛ مانند یک ناتوی حقوق‌بشری که در تقابل و دفاع جمعی در مورد مسایل مرتبط به حقوق‌بشر مشارکت نماید.

این رویارویی جمعی در سه سطح می‌تواند صورت می‌پذیرد:

هر کشور امضاکننده یک اقدام حقوق بشری را به اجرا بگذارد و حقوق‌بشر را به تمام زمینه‌های روابط دیپلماتیک خود با دیکتاتوری‌ها تعمیم دهد. ازجمله، ارزیابی‌های منظم و گزارش‌های جامع به مجلس و کنگره خود.

کشورهای عضو به‌صورت جمعی با ناقضین حقوق‌بشر مقابله نمایند.

توافق یکپارچه کشورهای عضو به معنی برخورد با هر مورد از نقض حقوق‌بشر از طریق تحریم‌های اقتصادی، بایکوت مراسم و رویدادهای فرهنگی بین‌المللی همچون بورس، مسابقات و ... است.

دفاع جمعی می‌تواند به رفع معضلی تمام دموکراسی‌ها را در دام خود افکنده، کمک کند. وجود چنین توافقی برای همه مهم است، به‌ویژه برای کشورهای کوچک‌تر. در گذشته کشورهایی نظیر چین، در قبال کسانی که به مقابله با نقض حقوق‌بشر در این کشور برخاسته‌اند، اقدامات تلافی‌جویانه و یا تهدید به‌تلافی انجام داده‌اند. این معاهده باید به‌گونه‌ای باشد که اگر یکی از کشورهای عضو سازمان معاهده توسط یکی از کشورهای غیردموکراتیک به خاطر ایستادن بر اصول دموکراتیک مورد اقدام تلافی‌جویانه اقتصادی قرار گرفت، بقیه اعضای معاهده به دفاع آن کشور از به کاهش خسارت اقتصادی آن کمک کنند

در حال حاضر صحبت‌های زیادی پیرامون حقوق‌بشر مغفول مانده است. یکی از دلایل عمده‌اش این است که ارزش‌های دموکراتیک به‌طورمعمول جای خود را به منافع اقتصادی داده‌اند. بحران ویروس کرونا یک فرصت طلایی برای دموکراسی‌های جهان است تا به‌صورت جدی در مورد این ایده بیندیشند. یک «ناتو» برای حقوق‌بشر می‌تواند به تحقق این ایده کمک کند تا در حین حفظ ارزش‌های دموکراتیک، از منافع اقتصادی نیز محافظت شود.

علاوه این، بدون چنین تعهدی در بخشی از دموکراسی‌های جهان، هیچ حقیقتی ما را از بند اسارت نفوذ چین رها نمی‌سازد.

 

مطالب مرتبط:

ماموریت‌های سفارت‌های چین در سراسر دنیا برای مقابله با خشم جهانیان از دولت پکن

سخن‌گوی وزارت خارجه ایران توهین سفیر چین به ایرانیان را تسهیل کرد

هواپیمایی ماهان و سازمان هواپیمایی کشور؛ متهمان ردیف اول ورود کرونا به ایران

اقتصاد و کرونا؛‌ چرا وضعیت ایران شکننده‌تر از بقیه دنیا است؟

مسوولیت پرواز هواپیمایی ماهان به چین با چه کسی بود؟

روایت‌سازی، داستان‌پردازی و اخبار کذب درباره کووید-۱۹چگونه به جسم و روان ما ضربه می‌زند؟

ثبت نظر

مجلس

اعتراض به رد صلاحیت‌ها تا آخرین جلسه رسمی مجلس دهم

۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹
خواندن در ۵ دقیقه
اعتراض به رد صلاحیت‌ها تا آخرین جلسه رسمی مجلس دهم