«سعید پارسایی»، همسر «الهه محمدی»، روزنامه‌نگار روزنامه «هم‌میهن» که به دوازده سال حبس با قابلیت اجرای شش سال از این مجازات محکوم شده است، در حساب کاربری اینستاگرام و ایکس خود، پستی در پاسخ به مستند قوه‌قضاییه که به‌عنوان سند گناهکاری همسرش و «نیلوفر حامدی»، روزنامه‌نگار روزنامه «شرق» منتشر شده بود، منتشر کرد.
او در این پست، مستند ساخته و پخش شده را «بدون حتی یک سند محکمه‌پسند» توصیف کرد نوشت: «خبرگزاری میزان به‌عنوان بازوی رسانه‌ای منتسب به قوه‌قضاییه، درحالی‌که قطعا مدیران آن می‌دانند که تنها پس از صدور حکم تجدیدنظر است که حکم قطعی می‌شود و رای دادگاه بدوی، رای نهایی نیست و قابل اعتراض است، نه‌تنها اصول رسیدگی به پرونده‌های قضایی و سیستم دو مرحله‌ای صدور رای در قوه قضاییه را زیر سوال بردند که حتی با انتشار این مستند، به‌جای قاضی تجدیدنظر نشسته‌اند و رای نهایی را صادر کرده‌اند».
همسر خانم محمدی نوشته است که با این توصیف، چگونه می‌شود انتظار داشت که دادگاه تجدیدنظر از این مستند تاثیر نپذیرد و «با رعایت اصل بی‌طرفی برای بررسی رای بدوی صادر شده اقدام کند».
سعید پارسایی نوشته است که خبرنگاران میزان، «اصول اخلاقی حرفه خبرنگاری » را مراعات نکرده و «از محتوای خصوصی تلفن همراه الهه و نیلوفر، فایل‌های صوتی و گفت‌وگوهای مجازی آن‌ها استفاده، به‌طور تقطیع شده و جهت‌دار آن‌ها را منتشر کرده و حریم خصوصی متهم را نقض کرده است».
او در بخش دیگری از این یادداشت به دفاعیات الهه محمدی و نیلوفر حامدی در جریان رسیدگی به پرونده اشاره کرده و نوشته است حتی یک جمله از این دفاعیات در مستند خبرگزاری میزان جایی نداشته است.
از سوی دیگر، قوه‌قضاییه مدعی شده است که سایت «دیده‌بان آزار» که با اسم و به‌صورت رسمی در ایران فعالیت کرده و الهه محمدی نیز با آن همکاری داشته، بخشی از پروژه اتحاد برای ایران است. آقای پارسایی در‌این‌باره نوشته است: «درباره دیده‌بان آزار و عملکرد آن کافی است با یک مثال بدانیم که این فعالیت داوطلبانه نه‌تنها بارها مورد تقدیر مردم، که مورد حمایت دستگاه‌های دولتی مثل شهرداری و افرادی با سمت‌های رسمی مانند بعضی اعضای شورای شهر قرار گرفته است؛ فعالیتی را که به‌دنبال کاهش آزار و خشونت علیه زنان است، به‌جای حمایت، تقبیح می‌کنید؟»
سازمان «اتحاد برای ایران» نیز، روز چهارشنبه ۳آبان۱۴۰۲، با انتشار بیانیه‌ای، ادعای قوه‌قضاییه مبنی‌بر ارتباط الهه محمدی و نیلوفر حامدی با این سازمان را قویا رد کرد.
سعید پارسایی در فرازی از این یادداشت به «تاکید قوه‌قضاییه بر برگزاری غیرعلنی دادگاه نیلوفر حامدی و الهه محمدی» اشاره کرده و نوشته است: «اگر الزامی در غیرعلنی بودن دادگاه بوده، حالا با چه استدلالی موارد مطرح شده در جلسات دادگاه را به‌صورت یک‌طرفه پخش کرده‌اند؟ آیا می‌خواهید جلوی شنیده شدن دفاعیات صریح الهه و نیلوفر در اثبات بی‌گناهیشان را بگیرید؟»
سه روز پیش مستندی در خبرگزاری میزان پخش شد درباره همسرم #الهه_محمدی و خانم #نیلوفر_حامدی اما بدون حتی یک سند محکمه پسند.
— Saeed Parsaee (@parsaee_d) October 25, 2023
لذا طرح چند موضوع ضروری است:
1. خبرگزاری میزان به عنوان بازوی رسانه‌ای منتسب به قوه قضاییه، درحالی که قطعا مدیران آن می‌دانند که تنها پس از صدور حکم
(1/15) pic.twitter.com/IGCzHjjUQh
او این حق را برای خانواده خود محفوظ دانسته که با‌توجه به انتخاب گزینشی اظهارات همسرش و سوء استفاده از محتوای فایل‌های خصوصی تلفن همراه الهه محمدی، جزییات پرونده، دفاعیات و دادنامه را منتشر کند «تا مردم خود به قضاوت بنشینند، چرا که معتقدیم گردش آزاد اطلاعات -نه پخش صحبت‌های تقطیع شده- از حقوق اساسی مردم است».
همسر خانم محمدی همچنین به بازداشت موقت غیرقانونی همسرش و نیلوفر حامدی برای مدت بیش از یک سال اشاره کرده و نوشته است که «الهه و نیلوفر باید تا صدور رای قطعی دادگاه تجدیدنظر بیرون از زندان باشند؛ همین امروز هم بیش از یک ماه از اجرا نشدن این قانون برای الهه و نیلوفر می‌گذرد».
از طریق استان‌وایر با یک مقام محلی تماس بگیرید
با ایران‌وایر همکاری کنید
ویدیوها و مطالب خود را برای ما بفرستید
ثبت نظر