واژه های مشترک دادگاه حمله به سفارت عربستان: خامنه ای، سوریه و سپاه

۲۰ روز پس از تاکید حسن روحانی، رییس جمهور ایران برای برخورد قضایی با عوامل حمله به سفارت عربستان در تهران، صبح دیروز نخستین جلسه محاکمه ۲۱ متهم این پرونده برگزار شد.

ماجرای حمله به سفارت عربستان ۱۲ دی ماه سال ۹۴ رخ داد. در پی اعدام شیخ نمر، فعال شیعی مخالف دولت عربستان تجمع های اعتراضی در مشهد و تهران برگزار شد و در جریان دومین تجمع در تهران،‌گروهی از معترضان به سفارت عربستان حمله کردند. معترضان بخشی از سفارت را آتش زدند و اموال آن را به سرقت بردند. در جریان حمله پنج خودرو نیز به آتش کشیده شد. پس از این ماجرا،‌ عربستان روابط دیپلماتیک خود با ایران را قطع کرد. پس از این ماجرا، ۱۲۱ نفر بازداشت شدند که در نهایت پرونده برخی از آنها به دادگاه رسیده است. در دو روز گذشته پرونده ۲۰نفر در دادگاه کارکنان دولت بررسی شده است. دیروز رسانه ها خبر داده بودند که پرونده ۳ تا ۴ نفر در دادگاه ویژه روحانیت بررسی می شود ولی امروز خبرگزاری فارس نوشته که پرونده ۲۴ نفر در اختیار دادگاه ويژه روحانیت است. با توجه به اینکه پرونده برخی از متهمان در دادگاه ویژه روحانیت برگزار می شود، رسیدگی به پرونده مشهورترین متهم این پرونده حجت الاسلام حسن کردمیهن که از او به عنوان مسئول سازماندهی انصارحزب الله کرج نام برده شده،‌ محرمانه خواهد بود.

در جلسات رسیدگی به این پرونده که صبح دیروز برگزار شد، ۱۲ نفر از متهمان حضور نداشتند. دیروز و امروز در جریان رسیدگی به این پرونده، متهمان نکاتی در دفاع از خود گفته اند که با بازتاب های زیادی مواجه شده است. بر اساس گزارش های منتشرشده توسط خبرگزاری ایسنا، باشگاه خبرنگاران جوان و روزنامه شرق از جلسات دیروز و امروز دادگاه:

• اتهام این افراد «مشارکت در تخریب عمدی اموال سفارت عربستان»‌ و «اخلال در نظم عمومی از طریق جنجال و تجمع غیرقانونی» اعلام شده است. حسن روحانی، رییس جمهور ایران پیش از این حمله به سفارت ایران را مغایر امنیت ملی دانسته بود. انتظار می رفت در پرونده این ۲۱ نفر اتهام «اقدام علیه امنیت ملی»‌ نیز ذکر شود ولی به نظر می رسد دستگاه قضایی تصمیم گرفته است از اتهام های سبک تری استفاده کند.
• متهم اول این پرونده گفته است خبر تجمع را در کانال های تلگرامی منتسب به سپاه خوانده است. دومین متهم هم گفته است عضو کانال طنز دکتر سلام است. «دکتر سلام» نام یک برنامه طنز مشهور است که توسط خبرگزاری دانشجو وابسته به بسیج دانشجویی مدیریت می شود. اکثر متهمان گفته اند که از طریق کانال های تلگرامی در جریان این ماجرا قرار گرفته اند.
• متهم اول پرونده گفته است من از حمله به سفارت پشیمان هستم چون دل آقا [خامنه ای] شکست. متهم ردیف چهارم هم گفته است خط و مشی زندگی اش خامنه ای بوده و اکنون که رهبر جمهوری اسلامی ناراحت شده، او متوجه شده که اشتباه کرده و توبه کرده و چون «دل نایب امام زمان» را رنجانده،‌ پشیمان است. وکیل یک متهم هم در روز دوم دادگاه گفته است: «کار موکل من فقط پرورش نوجوانان است، این آدم به آقا [خامنه ای] می گوید مولای من. دیروز ابزار پشیمانی کرد که اگر آقا ناراحتند، ما پشیمانیم.»
• متهم ردیف دوم گفته است در تجمع گروه های مدافعان حرم شرکت می کرده است. مدافعان حرم عنوان کسانی است که برای جنگ به سوریه می روند. وکیل متهم ششم که به گفته دادگاه یکی از متهمان اصلی پرونده است، گفته است موکلش اهل سوریه است و کسانی که «اینجا هستند سربازان و مدافع حرم و حزب اللهی هستند.» در روز دوم هم یکی از متهمان گفته است از سوریه بازگشته و در صورتی که «اینجا ترور نشوم به سوریه باز می گردم.» وکیل یکی از دیگران متهم هم گفته است «موکلم از سوریه برگشته و بر حسب تکلیف شرعی احساس کرده باید از انقلاب حمایت کند.» متهم دیگری گفته حاضر است به عراق و سوریه تبعید شود ولی یک روز در زندان نباشد.
• اکثر متهمان در دفاع به سوابق انقلابی خود در دفاع از نظام اشاره کرده اند. یکی از متهمان گفته است پدرش بازنشسته سپاه قدس است و اقوامش از مسئولان هسته ای است ولی ۳۶ روز او را بازداشت کرده اند.متهم سوم هم گفته است «حق بچه حزب اللهی ها نیست که اینطوری اذیت شوند.» اغلب متهمان گفته اند با انگیزه مذهبی در این تجمع شرکت کرده اند. برخی متهمان در دادگاه از انگیزه هایی چون دفاع از شیعیان صحبت کرده اند. یک متهم گفته است برخی زونکن ها را در سفارت عربستان دیده و چون فکر می کرده اطلاعات آن ممکن است به درد نظام بخورد، آنها را برداشته است.
• متهم پنجم گفته است تحت تاثیر بازجو برخی اعتراف ها را انجام داده و اکنون آن را قبول ندارد، از جمله تهیه و پرتاب کوکتل مولوتوف. وکیل یکی از متهمان گفته است «موکلم تهدید به اعدام شده» و اعتراف ها زیر فشار بوده است. اکثر متهمان حاضر در دادگاه اتهامات خودشان را رد کردند. یک متهم دیگر خودش را "گوشت قربانی" توصیف و درخواست کرده در اتاق های بازجویی دوربین نصب شود تا قاضی متوجه شود چه اتفاقی دارد می افتند. یک متهم دیگر گفته است نقشی نداشته و در نزدیکی سفارت بوده ولی «دو نفر از پشت سرم رد شدند و من را بردند، فکر کردم من را دزدیدند و آدم ربایی صورت گرفته است.» متهم دیگری گفته است پس از بازداشت به او گفته اند جاسوس اسرائیل هستی.
•  متهمان مقصران حادثه را سفارت عربستان و نیروی انتظامی اعلام کرده اند. در دفاعیات آمده است که اعضای سفارت عربستان پیش از ورود مهاجمان اقدام به آتش زدن سفارت کرده بودند و نیروی انتظامی هم در جمع کردن تجمع فعال نبوده است: "اگر پنج هزار داعشی هم باشدمی توانند آن را جمع کنند.» آنها همچنین اتهام تخریب اموال را هم رد کرده اند، چون اعتقاد دارند عربستان به عنوان صاحب این اموال طرح شکایت نکرده و شاکی خصوصی نیست.
•  متهم هشتم گفته است در جریان انتخابات ۸۸ و کوی دانشگاه در سال ۷۸ نیز حضور داشته و «برای دفاع از انقلاب هزینه» داده ست. یکی از متهمان از اینکه در سلولی زندانی بوده که زندانیان انتخابات ۸۸ روی دیوار آن یادگاری نوشته بودند، ابراز ناراحتی کرده و آن را شکنجه روحی خوانده و گفته است: «سال ۸۸ قصد داشتم این افراد را از اشتباه خود آگاه کنم.»
• برخی متهمان گفته اند فکر می کرده اند تجمع قانونی است. برخی دیگر گفته اند تجمع خودجوش و مردمی بوده و نیازی به مجوز نداشته است. یکی از متهمان گفته است این تجمع مشابه راهپیمایی ۹ دی سال ۸۸ بوده و نیازی به مجوز نداشته است. یک متهم دیگر هم به قاضی گفته است «قانونی نداریم که حرکت های خودجوش باید مجوز بگیرند.»
• اغلب متهمان در این پرونده احساس قربانی بودن کرده اند. یک متهم گفته است خطای خود را گردن رهبری نمی اندازم ولی از این به بعد اگر باد هم بیاید حاضر نمی شوم، چه برسد به طوفان. دیگری گفته گفته متهمان بازجویان از وزارت اطلاعات بوده اند و «می خواهند از فشار روحانی به قوه قضاییه نتیجه ای بدست آید.» یک متهم دیگر گفته است «ما قربانی هستیم، اگر نظام می خواهد که در برابر فشارهای وارده قربانی داشته باشد، من حاضر هستم.»‌