ساعات پایانی روز پنج‌شنبه ۲۱ اردیبهشت‌ماه، صفحات شخصی و کاری بیش از ۲۰ فعال حوزه حقوق زنان ایرانی در اینستاگرام مورد حمله «فالووربات‌ها» یا فالوورهای غیرواقعی قرار گرفت؛ این حملات که تاکنون ادامه دارد، فعالان حوزه زنان و فمینیست‌ها را مجبور کرد که صفحات خود را خصوصی کنند؛ وگرنه احتمالا صفحات برای همیشه بسته می‌شدند. همین هم، امکان گفت‌وگوهای زنده (لایو)، بازدید صفحات و فعالیت جمعی آن‌ها را دچار اختلال کرده است.
زنانی که صفحات آن‌ها مورد حمله قرار گرفته، پس از تداوم این حملات، با خود اینستاگرام و شرکت «متا»، شرکتی که مدیریت سه پلتفرم پرکاربر «فیسبوک»، «واتس‌اپ» و «اینستاگرام» را برعهده دارد، تماس گرفتند؛ ولی می‌گویند که هنوز هیچ پاسخی دریافت نکرده‌اند.
چه کسی پشت حملات سایبری به صفحات فمینیست‌هاست و چرا این زنان می‌گویند، این حملات از سوی حکومت ایران سازماندهی شده است؟ برای جزییات بیشتر با «شقایق نوروزی»، فمینیست و مدیر صفحه «جنبش می‌تو ایران» و «علیرضا منافی»، پژوهشگر اینترنت و امنیت دیجیتال گفت‌وگو کرده‌ایم.
***
ماجرای حمله به صفحات فمینیست‌ها چیست؟
از یک ماه پیش، بیش از ۲۰ فعال حوزه زنان و برابری جنسیتی که اغلب با هم در ارتباط بوده‌اند و با برگزاری گفت‌وگوهای زنده، انتشار مطالب همدیگر و بازنشر آن‌ها به شکل «استوری» در اینستاگرام فعال بوده‌اند، مورد حملات سایبری قرار گرفته‌اند.
صفحاتی مانند «جنبش من‌هم ایران»، «هشتصد زن» که در زمینه انتشار صدای راویان آزار و تجاوز جنسی در محیط‌های فرهنگی ایران فعال‌اند، صفحه «بیدارزنی»، «آکادمی چراغ» و «دیدبان آزار»، که به نابرابری‌های جنسیتی در جامعه ایران می‌پردازند و «کایه دو فمینیسم»، صفحه نقد فمینیستی فیلم، در اینستاگرام از جمله این صفحات بوده‌اند. همزمان، صفحات شخصی فعالانی از جمله «زینب زمان»، «مرضیه زیاری»، «صبا عبداللهی»، «مینا خانی»، «سمانه سوادی»، «مهدیه گلرو»، «نزهت بادی»، «شقایق نوروزی»، «فرانک عمیدی»، «الهام نائیج» و چندین فعال دیگر نیز همگی از سوی این فالووربات‌ها یا ربات‌هایی که مختص دنبال‌کردن و ریپورت کردن صفحات طراحی شده‌اند، مورد حمله بودند.
«شقایق نوروزی»، فعال فمینیست ساکن اسپانیا است. او که مدیریت صفحه جنبش می‌تو ایران را برعهده دارد، درباره این حملات به «ایران‌وایر» می‌گوید: «به حدود ۳۰ صفحه فمینیستی در کشوری استبدادی و به غایت ضدزن حمله شده است. ما به جرات می‌توانیم بگوییم که این صفحات از مهم‌ترین روزنه‌های اطلاعات و سازماندهی برای زنان هستند و قوی‌ترین ارتباط ارگانیک را با جامعه واقعی دارند. ولی اینستاگرام و متا پاسخی به ما نداده‌اند.»
او توضیح می‌دهد: «در همان چند ساعت اول، ما در ارتباط با هم متوجه شدیم که این حملات سازماندهی شده هستند و اولین کاری که به نظرمان رسید، این بود که صفحه‌های خود را پرایوت یا شخصی کنیم، چون در غیر این‌صورت صفحات‌مان کلا بسته می‌شد.»
او با تاکید بر این‌که این حملات با توجه به میزان فالوورهای هر صفحه، شدت و ضعف بیشتری داشته می‌گوید: «برای صفحه می‌تو که من آن را می‌گردانم، در هر ساعت بین ۵ تا ۱۰ هزار فالوور عمدتا ربات اضافه می‌شد.»
نوروزی با تاکید بر این‌که البته تمام فالوورها ربات نبوده‌اند، می‌گوید: «در بین کاربرانی که ما را دنبال می‌کردند، بعضی مواقع صفحات غیرواقعی اما با محتوای منتسب به جمهوری اسلامی نیز بود. مثلا، صفحه را باز می‌کردیم و می‌دیدیم که تصویر پروفایل آن یک زن محجبه بدون صورت است و عکس‌هایی از قاسم سلیمانی یا علی خامنه‌ای در آن منتشر شده‌اند. این نشان می‌داد که سایبری‌ها هم در این کار دخیل هستند.»
این فعال فمینیست که به صفحه شخصی و کاری او حمله شده، همچنین می‌افزاید: «اما اغلب فالوورها ربات بودند؛ چون تصاویر پروفایل آن‌ها یا تصاویر بی‌ربط بود یا پورنوگرافیک.»
چرا به صفحات فمینیستی حمله شده است؟
به باور شقایق نوروزی، این حملات سایبری به صفحات فعالان فمینیست، حاوی دو پیام است، اول این‌که زنان فعال باید در فضای خصوصی و شخصی باقی بمانند و دوم این‌که با هم در ارتباط نباشند و شبکه‌سازی نکنند. این فعال حوزه زنان در همین‌باره می‌گوید: «شدت حملات، زمانی که ما محتوایی را به‌صورت عمومی منتشر می‌کنیم افزایش پیدا می‌کند. همین‌طور وقتی ما در صفحات دیگری به‌غیر صفحه خودمان با هم لایو می‌گذاریم هم، آن صفحه فورا مورد حمله قرار می‌گیرد. این یعنی، آن‌ها ما را کاملا رصد می‌کنند و از شبکه‌سازی ما هراس دارند. برای همین هم با قلدری می‌خواهند ما را در فضای خصوصی و دور از هم نگه دارند.»
او همچنین با تاکید بر این‌که این حملات آن‌ها را به یاد حمله به صفحات فعالان مدنی در ایران و سایر کشورهای غیردموکراتیک می‌اندازد، می‌گوید: ««متاسفانه جامعه مدنی و کنشگران و فعالان سیاسی و مدنی هم واکنشی نشان ندادند و این در شدت و تدوام حملات کم‌تاثیر نبوده است. ما به این سکوت اعتراض کردیم. سمانه سوادی در توییتر و اینستاگرام نوشت که تصور کنید که به اکانت ۵ فعال مرد چنین حملاتی صورت بگیرد، چطور همه جا پر خواهد شد از تحلیل و میزگرد و مصاحبه درباره این موضوع. اما در پاسخ، همان فعالان مدنی و سیاسی پاسخ دادند که ما با دشمنان واقعی سروکار داریم و شما با دشمنان غیرواقعی. این الگوی رفتاری تحقیر جنبش و فعالان زنان و تحقیر فشاری که بر آن‌ها وارد می‌شود، یک روند همیشگی و تاریخی است. از اول انقلاب این تحقیر وجود داشته و نه تنها زنان، بلکه تمام جامعه ضربه آن را خورده است.»
شقایق نوروزی ضمن تاکید بر آزار میلیون‌ها زن در ایران و سکوت اکثریت جامعه در مقابل این آزار و اذیت‌های سیستماتیک، می‌گوید: «این تجربه به ما یاد داد که فضای مجازی هم برای ما شبیه فضای واقعی جهان است. اگر ما در خیابان‌ها امنیت نداریم، اگر در محیط‌های مختلف مورد آزار قرار می‌گیریم و همه فقط نگاه می‌کنند؛ اگر زیر چشم پلیس و دادگاه و قانون و مسئولان، صدای زنانی که به آن‌ها خشونت می‌شود، به جایی نمی‌رسد؛ اگر مسائل واقعی زنان در خیابان‌ها تحقیر و تقلیل داده می‌شود، در فضای مجازی هم دقیقا همین اتفاق می‌افتد. ما هم به خودمان گفتیم که همان طور که میلیون‌ها زن در ایران در فضای واقعی با این حجم از تحقیر و نادیده گرفته شدن زندگی می‌کنند و مبارزه می‌کنند، ما هم در فضای مجازی با این تحقیرها و فشارها مقابله می‌کنیم و ادامه خواهیم داد.»
«علیرضا منافی»، پژوهشگر امنیت دیجیتال که ساکن ترکیه است نیز در چرایی حمله به صفحات فمینیستی فارسی می‌گوید: «فعالان حقوق زنان و به طور کلی فعالان جامعه مدنی، همیشه هدف جمهوری اسلامی بوده‌اند. مثلا زمانی‌که جنبش می‌تو در ایران شکل گرفت، ارتش سایبری تلاش کرد که هشتگ‌های مورد استفاده این جنبش را تغییر رویه داده و از معنا تهی کند. به این طریق که هشتگ‌هایی شبیه به این هشتگ‌ها ولی با محتوای کاملا مخالف با محتوای اصلی، راه‌اندازی کردند.»
منافی با اشاره به این‌که هدف از این حمله‌ها بسته‌شدن صفحات فعالان فمینیست است، ادامه می‌دهد: «خط‌مشی اینستاگرام این است که اگر از تعداد مشخصی فالوور بیشتر در روز به صفحه اضافه شود، آن صفحه را به‌عنوان ربات تشخیص داده و نهایتا آن را می‌بندد.»
او همچنین درباره سازوکار فالووربات‌ها نیز توضیح می‌دهد: «اغلب ربات‌هایی که به صفحات فمینیست‌ها حمله کرده‌اند، وقتی صفحه را فالوو کنند، شروع می‌کنند به ریپورت کردن پست‌ها. مخصوصا با گزارش‌های اخیری که درباره نفوذ افراد طرفدار جمهوری اسلامی و در بدبینانه‌ترین تحلیل، نفوذ افراد وابسته به نظام سیاسی ایران در شرکت متا اینترنشنال منتشر شده، با ریپورت کردن پست‌ها، دست این شرکت باز است تا بتواند صفحه را ببندد.»
اشاره این پژوهشگر حوزه امنیت دیجیتال به گزارش‌هایی است که در زمان اعتراضات اخیر در ایران در اردیبهشت‌ماه منتشر شد. در آن زمان، صفحه «۱۵۰۰ تصویر» که اخبار و گزارش‌ها را منتشر می‌کند، چندین بار با حذف شدن ویدیوهای اعتراضات و اخطار بسته شدن صفحه مواجه شده بود. همزمان اطلاعاتی نیز از نفوذ برخی افراد نزدیک به حکومت ایران در یک شرکت بررسی محتوای اینستاگرام و ممیزی در آن منتشر شد که نشان می‌داد، شرکت «تلاس اینترنشنال»، در بخش فارسی خود احتمالا از افراد وابسته به حکومت ایران استفاده کرده است.
«بی‌بی‌سی فارسی» که برای اولین بار این گزارش‌ها را منتشر کرد، نوشته بود: «تعدادی از کارمندان سابق و فعلی شرکت تلاس اینترنشنال در آلمان در رشته گزارش‌هایی این اتهام را مطرح کرده‌اند که بعضی از مطالب کاربران اینستاگرام به دلیل آن‌که مخالف حکومت جمهوری اسلامی بوده، با دخالت بعضی از بازبین‌های شرکت تلاس اینترنشنال حذف شده است. بی‌بی‌سی فارسی به نقل از این کارمندان نوشته بود که در مواردی دستگاه امنیتی ایران «قصد داشته که با پرداخت رشوه تا ۱۰ هزار یورو»، حساب کاربری چهره‌های شناخته شده مخالف جمهوری اسلامی ایران از جمله «مسیح علی‌نژاد»، فعال مخالف حجاب اجباری مسدود شود.
اما در پاسخ شرکت تلاس اینترنشنال در بیانیه‌ای این اتهامات را رد کرد و اعلام کرد که هیچ تخلفی ندیده است. تلاس اینترنشنال همچنین نوشت که این شرکت «دارای هیچگونه ارتباطی با دولت ایران نیست و هرگز نبوده است.»
پشت این حمله‌ها کیست؟
شقایق نوروزی با اشاره به این‌که درست همزمان با شروع این حملات، چند فعال حقوق زنان در ایران بازداشت شده بودند، می‌گوید: «ما هنوز درگیر یکی از بزر‌گترین سازماندهی‌ها برای اعتراض به آزار جنسی زنان سینماگر بودیم که به یک‌باره چند فعال حوزه زنان، از جمله مژگان کشاورز و ریحانه طراوتی بازداشت شدند. فرصت نکردیم موضوع را درست تحلیل کنیم که فشارهای ناشی از این حمله نیز آغاز شد. همین نشان می‌دهد که احتمالا این حملات اگر نه مستقیما از سوی نهادهای امنیتی در ایران، بلکه با هزینه و بودجه آن‌ها انجام شده است.»
نوروزی با تاکید بر این‌که به دلیل عدم همکاری اینستاگرام، آن‌ها از منشا دقیق این حملات مطلع نیستند، می‌گوید: «آن‌گونه که از شواهد برمی‌آید، منشا حمله‌ها حکومتی و امنیتی است. به نظر می‌رسد بودجه‌ای برای این کار وجود داشته و یک فرد نمی‌تواند این همه ربات خریداری کند و به این شدت حمله کند. الان بیشتر از یک ماه است که با شدت و ضعف، هر روز چندین هزار اکانت فیک وارد صفحات بیش از ۳۰ فعال فمینیست می‌شود. سوال این است که چه کسی پول این‌کار را داشته و داده است؟»
«علیرضا منافی»، پژوهشگر اینترنت و امنیت دیجیتال هم معتقد است که این حمله‌ها از سوی رژیم جمهوری اسلامی است و بودجه آن توسط حکومت ایران تامین می‌شود. او با اشاره به خبری که در آبان ماه سال گذشته از راه اندازی ۳۵۰۰ گردان سایبری بسیج اطلاع می‌داد، می‌گوید: «مشخص نیست که چقدر از این حملات با ربات بوده و چقدر افراد واقعی ارتش سایبری ولی موضوعی که مطرح است این است که جمهوری اسلامی واقعا برای ارتش سایبری هزینه می‌کند. هر سال بودجه بیشتری برای این کار اختصاص می‌دهد.»
او ادامه می‌دهد: «این بودجه، مبلغ کمی نیست. بودجه‌ای که می‌بایست به پیشبُرد زیرساخت‌های اینترنت ایران و حفظ امنیت دستگاه‌های نهادها اختصاص داده شود، ولی صرف ارتش سایبری می‌شود. هر از گاهی می‌شنویم که یکی از مراکز دولتی هک می‌شود، خب این همان بودجه‌ای است که باید برای ارتقای امنیت دیجیتال استفاده می‌شد، ولی صرف ارتش سایبری می‌شود تا کار فعالان مدنی و سیاسی را بی‌اعتبار کنند.»
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر می‌توانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راه‌اندازی کنید
با ایران‌وایر همکاری کنید
ویدیوها و مطالب خود را برای ما بفرستید
ثبت نظر