ماجرای یک سربرگ و اتهام جعل امضا؛ جنگ بر سر دارایی استقلال

در روزهای گذشته، اخباری مبنی‌بر نوشته شدن نامه‌ای از سوی باشگاه استقلال در برگه رسمی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی با جعل امضای دبیرکل آن، خطاب به فدراسیون جهانی فوتبال منتشر شد. گروهی از جامعه فوتبال ایران این اتفاق را تایید و بخشی دیگر، آن را تکذیب کردند.

حقیقت داشتن احتمالی این خبر، عمق فاجعه مدیریتی در فوتبال باشگاهی و فدراسیون فوتبال خواهد بود و کذب بودن آن، بزرگترین اتهام تاریخ فوتبال ایران می‌شود.

از آنچه این روزها پیرامون خبر مبنی‌بر جعل امضا و ارسال نامه غیرواقعی با سربرگ فدراسیون فوتبال از سوی باشگاه استقلال به فیفا شنیده می‌شود چه می‌دانیم؟

***

رونمایی از یک اتهام؛ آیا امضا جعل شده بود؟

اولین بار ۲۶آذر، خبرگزاری «ایسنا» در خبری با تیتر «نامه جعلی استقلال به فیفا»، از نامه‌ای رونمایی کرد که با امضای «هدایت ممبینی»، دبیر کل فدراسیون، برای «محمدحسین حمیسی»، رییس حراست این فدراسیون ارسال شده بود.

هدایت ممبینی در این نامه خطاب به رییس حراست نوشته بود: «روز پنج‌شنبه مورخ ۱۹آذر۱۴۰۲ نامه‌ای از باشگاه استقلال جهت ارسال به فیفا دریافت گردید که در آن بدون آگاهی اینجانب، از سربرگ فدراسیون و امضای اینجانب استفاده شده بود.»

رونوشتی از این نامه برای «مهدی تاج»، رییس فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی نیز ارسال شده است.

خبرگزاری «تابناک» ساعاتی پس از انتشار این خبر، مدعی شد که احتمالا «علی خطیر»، مدیرعامل باشگاه استقلال نه فقط به حراست فدراسیون، که باید به نهادهای امنیتی نیز در مورد جعل امضا و استفاده غیرقانونی از سربرگ فدراسیون فوتبال توضیح دهد. اما یک روز زمان برد تا محتوای «نامه ادعایی»، تا حدودی روشن شود.

خبرگزاری «مهر»، ۲۷آذر۱۴۰۲، موضوع را به بدهکاری بزرگ ارزی باشگاه استقلال به دستیاران «ریکاردو ساپینتو» سرمربی فصل گذشته این تیم مرتبط دانست.

مهر نوشته بود که باشگاه استقلال سعی داشته فدراسیون فوتبال را برای پرداخت بدهی‌های خارجی‌ خود، «از منابع و درآمدهای فدراسیون نزد فیفا» متقاعد کند. به این ترتیب که فدراسیون فوتبال در نامه‌ای خطاب به فیفا متعهد شود که بدهی‌های باشگاه استقلال به دستیاران آقای ساپینتو را پرداخت می‌کند.

مهر در گفت‌وگو با منابع خود در فدراسیون فوتبال و باشگاه استقلال، مدعی شده بود که فدراسیون فوتبال از باشگاه استقلال می‌خواهد نامه مورد نظر برای پرداخت بدهی‌های‌شان از منابع بلوکه شده فدراسیون فوتبال در فیفا را تهیه کنند، اما بنا به ادعای این خبرگزاری، نامه در سربرگ فدراسیون و با امضای دبیرکل فدراسیون فوتبال توسط باشگاه استقلال آماده می‌شود.

آیا باشگاه استقلال از فیفا مطالبه‌ای داشت؟

سوال اصلی این است که آیا باشگاه استقلال، حقی در قبال پول‌های مسدود شده فدراسیون فوتبال نزد فیفا دارد؟

فدراسیون جهانی فوتبال، به‌ازای هر روز حضور بازیکن فوتبال در رقابت‌های جام‌جهانی ۲۰۲۲ قطر، مبلغی در حدود ۱۰ هزار دلار به باشگاه‌های تحت قرارداد آن‌ها پرداخت کرد. تیم‌هایی مانند تیم فوتبال جمهوری اسلامی که در مرحله گروهی حضور داشتند، با اعلام فیفا، ۱۳ روز در کوران این مسابقات بودند و به‌ازای هر بازیکن، باشگاه‌های آن‌ها مبلغی در حدود ۱۳۰ هزار دلار دریافت کردند.

باشگاه استقلال در رقابت‌های جام‌جهانی قطر ۳ ملی پوش داشت که درآمدش را به حدود ۳۹۰ هزار دلار رساندند. استقلال خواهان پرداخت شدن مطالبات مربیان فصل گذشته خود از همین درآمد بوده است.

خبرگزاری «فارس»، ۸آذر۱۴۰۲، از واریز شدن مطالبات کمک مربیان ریکاردو ساپینتو خبر داده و نوشته بود که باشگاه استقلال مطالبات سه مربی سابق که جمعا حدود ۴۱ هزار یورو بوده را، به حساب ارائه شده این مربیان واریز کرده است.

در حقیقت، اصل خواسته باشگاه استقلال غیرمنطقی نبوده و نیست؛ این باشگاه به ۳۹۰ هزار دلار درآمد قانونی خود دسترسی ندارد و می‌کوشد از همین درآمد، بدهی ۴۱ هزار یورویی‌اش را پرداخت کند.

اما، جعل امضا و استفاده غیرقانونی از سربرگ، با تکیه بر استدلال منطقی استقلال، غیرمنطقی به‌نظر می‌رسد.

چرا فدراسیون فوتبال سکوت کرده است؟

«علی خطیر»، مدیرعامل باشگاه استقلال، واکنشی سطحی نسبت به یک اتهام بزرگ داشت. او گفت: «نامه دبیر فدراسیون فوتبال را پرسپولیسی‌ها منتشر کردند.»

اینکه چه کسی به نامه‌های داخلی فدراسیون فوتبال دسترسی داشته یا دارد، می‌تواند منافذ امنیتی فدراسیون فوتبال را زیر سوال ببرد، اما اینکه نامه‌هایی خطاب به فیفا، در برگه‌های رسمی این فدراسیون فوتبال با جعل امضای دبیر کل فدراسیون نوشته شود، عمق یک فاجعه است.

مدیرعامل باشگاه استقلال، بدون اشاره به اینکه موضوع استفاده غیرقانونی از سربرگ فدراسیون صحت داشته یا نه، دبیرکل فدراسیون را متهم کرده و گفته است: «برای هدایت ممبینی متاسفم. من با آقای تاج به‌عنوان رییس فدراسیون فوتبال هم صحبت کردم و ایشان قول داده است که به جد این مساله را پیگیری کند.»

ماجرا از اینجا کمی پیچیده می‌شود. آیا مهدی تاج به علی خطیر قول داده که موضوع را به سود او پیگیری و حل کند؟

روزنامه «ایران ورزشی»، در گزارشی که ۲۸آذر منتشر کرد، با طرح این سوال که چرا مهدی تاج به‌عنوان رییس فدراسیون فوتبال در قبال جعل امضا و استفاده غیرقانونی از برگه‌های رسمی فدراسیون سکوت کرده است، نوشت: «مهدی تاج از یک سو با علی خطیر طرف است که با او رفاقتی دیرینه دارد و از سوی دیگر، با دبیرکل فدراسیونش روبه‌رو می‌شود.»

در این گزارش به برخی روابط صمیمانه مهدی تاج و علی خطیر اشاره شده بود. موضوعی که برای برخی رسانه‌های داخل کشور هم موضوع اصلی نقد به سکوت فدراسیون فوتبال بود.

خبرگزاری «تسنیم» در گزارشی که ۲۹آذر۱۴۰۲ منتشر کرده، دو سوال را پیش روی مهدی تاج، رییس فدراسیون فوتبال و علی خطیر مدیرعامل باشگاه استقلال قرار داده است؛ اول اینکه سربرگ‌های فدراسیون فوتبال چرا و چگونه در اختیار علی خطیر قرار گرفته بودند و دوم اینکه چرا مدیرعامل استقلال، واکنشی به‌اتهام «جعل امضای دبیر کل» واکنش نشان نمی‌دهد؟

روزنامه «اعتماد» در همین روز، در گزارشی، از دشمنی دیرینه علی خطیر و هدایت ممبینی خبر داد و با مرور تاریخ، یادآوری کرد که شهریور۱۴۰۱ پس از بازگشت مهدی تاج به فدراسیون فوتبال، ابتدا قرار بود علی خطیر به پست دبیرکلی این فدراسیون برسد، اما در نهایت مهدی تاج او را به‌عنوان مشاور عالی این فدراسیون منصوب و هدایت ممبینی را در اتاق دبیرکلی قرار داد. این انتصاب‌ها، یک کدورت دو طرفه میان دو مدیر نزدیک به مهدی تاج را پدید آورد که حالا سازنده بزرگترین اتهام فوتبال ایران در سال‌های اخیر شده است.

انتظار اینکه مهدی تاج یا فدراسیون فوتبال در قبال موضوعاتی همچون جعل، فساد، اختلاس و افترا، به نهادهای قضایی یا امنیتی پاسخگو باشند، تقریبا محال است. در عین حال سکوت مهدی تاج نیز نشان می‌دهد که او میان دو مرد قسم خورده خود، ترجیح می‌دهد پرونده «جعل امضا» را به گذر زمان بسپارد.