پدرام قائمی، شهروند خبرنگار

به نظر می‌رسد بدون آن که هیچ هماهنگی میان روزنامه‌نگاران ورزشی در ایران انجام شده باشد، کمپینی در شبکه‌های اجتماعی به راه افتاده است برای بازگویی بخشی از حقایق پشت پرده که نمی‌توان حتی بخشی از آن‌ها را به‌صورت غیرشفاف در رسانه‌های داخل ایران بازگو کرد. این کمپین با برچسب‌ها و هشتگ‌های مشخصی مانند «باند اصفهانی‌ها»، «فدراسیون فوتبال»، «فوتبال آلوده»، «داوری ناپاک» و... خودنمایی می‌کند. آیا واقعاً پشت تمام این هشتگ‌ها حقیقت‌هایی غیرقابل چاپ خفته است؟

«رضا» یکی از روزنامه‌نگارانی است که بیش از دو دهه در ایران سابقه فعالیت رسانه‌ای دارد. به‌عنوان خبرنگار در هفته‌نامه‌های ورزشی کارش را شروع کرده و بعد در روزنامه‌های ورزشی، صفحات ورزشی روزنامه‌های سیاسی و اجتماعی و حتی در خبرگزاری‌های دولتی و رسمی سابقه فعالیت و مدیریت خبر دارد. او یکی از اعضای همین کمپین شده است: «من اسم این را کمپین نمی‌گذارم چون از دید من، بار حقوقی پیدا می‌کند. ما فقط برحسب وظیفه، کاری را می‌کنیم که باید انجام دهیم.»

او به «ایران وایر»می‌گوید که نوشتن بخشی از همین حقایق در هر رسانه‌ای می‌تواند حداقل تبعاتی مانند توقیف موقت یا دائم رسانه را به همراه داشته باشد.
رضا معتقد است نشر چنین مطالبی در فیس‌بوک یا اینستاگرام با خطرات کم تری روبه رو خواهد بود.

 

قصه از کجا شروع شد

موج اصلی از یک گزارش آغاز شد؛ وقتی سایت «بانک ورزش» در یک گزارش تحلیلی پیش از بازی‌های مرحله یک چهارم نهایی جام حذفی، نگاهی به وضعیت داوری در لیگ و جام حذفی انداخت. در روز نهم آبان ماه، این سایت در گزارشی با تیتر «بیش ترین سود و زیان از اشتباهات داوری نصیب چه تیم‌هایی شده است»، به استقبال داوری‌های جام حذفی رفت.

در این گزارش به کارشناسی داوران بازنشسته و اظهارنظر کارشناسان برنامه 90 استناد شده بود. گزارش هرچند با این استدلال به پایان رسید که تیم‌های «ذوب آهن»، «سپاهان» و «استقلال» بیش ترین منفعت و «تراکتورسازی»، «پدیده» و «پرسپولیس» بیش ترین ضرر را از داوری برده‌اند اما گویا اشاره‌ای غیرمستقیم به حمایت داوران از تیم‌های اصفهانی داشت.

داستان اصلی اما بعد از بازی پرسپولیس مقابل ذوب آهن اصفهان آغاز شد؛ جایی که «یدالله جهانبازی» در تصمیمی عجیب، دروازه‌بان پرسپولیس را به دلیل خطای هند در بیرون از محوطه جریمه اخراج کرد در حالی که او توپ را با سینه‌اش دفع کرده بود.
از این جا، هشتگ‌های «باند اصفهانی‌های فوتبال» در صفحات اجتماعی ایجاد شدند. داوری بازی ذوب‌آهن مقابل پرسپولیس را یک واقعیت عجیب نشان داد؛ پرسپولیس در هر سه بازی اخیر خود مقابل ذوب‌آهن 10 ‌نفره شده است.این تیم در بازی یک نیمه‌نهایی سال گذشته جام حذفی هم مقابل ذوب‌آهن اصفهان قرار گرفت. داور بازی، «اومانیا» را به دلیل خطا روی مهاجم ذوب‌آهن در حالی اخراج کرد و برای تیم «اصفهانی» پنالتی گرفت که اومانیا هیچ برخوردی با بازیکن ذوب‌آهن نداشت.

پرسپولیس با همان اشتباه داوری از جام حذفی کنار رفت. در بازی رفت ذوب آهن مقابل پرسولیس، «علیرضا فغانی» برخورد توپ با دست «محسن بنگر» را خطای «هَند» تشخیص داد و باز هم برای ذوب اعلام پنالتی کرد و به محسن بنگر کارت قرمز نشان داد. پرسپولیس 10 ‌نفره شد و بازی برده را باخت.

این بار باز هم در جام حذفی همان پروژه تکرار شد و این بار برخورد توپ با سینه دروازه‌بان پرسپولیس را خطای «هَند» دیدند و کارت قرمز نشان دادند. این در حالی است که دو هفته قبل هم کمیته انضباطی دروازه‌بان شماره یک پرسپولیس، یعنی «سوشا مکانی» را از بازی مقابل ذوب آهن محروم کرده بود.

همین کفایت می‌کند برای طرح سؤالاتی که می‌رسد به «کمپین علیه باند اصفهانی‌ها»؛«چرا همیشه همه چیز به سود اصفهانی‌ها و به ضرر پرسپولیس؟»

 

باند اصفهانی‌ها را بشناسیم

«ما دیدیم پایتخت را از تهران به اصفهان نبردند، ما اصفهان را به تهران آوردیم.»
این پاسخ «علی کفاشیان بود» به مجری برنامه «چهارچهاردو» رادیو «جوان» وقتی که از او پرسیده بود چرا تمام بدنه فدراسیون فوتبال را مدیران اصفهانی گرفته‌اند؟
مدیران اصفهانی حالا نرم نرم در بدنه فوتبال ایران قدرت می‌گیرند؛ مردانی مانند علی کفاشیان، «محمود اسلامیان»، «مهدی تاج»، «محمدرضا ساکت»، «بهرام افشارزاده»، «علیرضا رحیمی»، «سعید آذری» و «مهرزاد خلیلیان».
از این جمع، علی کفاشیان رییس فدراسیون فوتبال است، محمود اسلامیان نایب رییس اول، مهدی تاج رییس سازمان لیگ، علیرضا رحیمی هم عضو هیات رییسه فدراسیون فوتبال. سعید آذری مدیرعامل ذوب‌آهن است و بهرام افشارزاده مدیرعامل استقلال.

نکته کلیدی این است که محمود اسلامیان و مهدی تاج سال‌ها در کنار هم ریاست بر کارخانه‌های ذوب آهن و سپاهان اصفهان و همین‌طور مدیریت بر این دو باشگاه را برعهده داشته‌اند. در تمامی دهه 70 و نیمه اول دهه 80، زوج مهدی تاج (در روی صحنه) و محمود اسلامیان (در پشت صحنه) باشگاه‌های ذوب آهن و سپاهان را به اوج رساند.
از یاد نبریم که مهدی تاج مدیریت شرکت «فولاد متیل» را تا چندی قبل برعهده داشت. مهدی تاج و محمود اسلامیان را می‌توان از مهم‌ترین اعضای باند واردات و صادرات فولاد و آهن در ایران دانست. محمود اسلامیان در میان جامعه اقتصادی ایران به «پنجه آهنین» شهرت یافته است.

همین تناسب‌ها شاید مهم‌ترین عوامل برای این تردیدهای بزرگ باشد که امروز جامعه داوری در فوتبال ایران به‌صورت آشکارا دربازی‌های لیگ و حذفی، سوت‌هایی اشتباه به ضرر پرسپولیس زده‌اند. این در حالی است که باید به خاطر داشت که محمود اسلامیان با توصیه مستقیم «اسحاق جهانگیری» به‌عنوان نایب‌رییس فدراسیون فوتبال انتخاب ‌شده است. او بیش از یک دهه همراه با مهدی تاج، ریاست و مدیریت باشگاه‌های اصفهانی را برعهده داشته است.

 

یک واکنش سیاسی

 بعد از بازی و درحالی‌که همه منتظر واکنش‌های مدیرعامل و سرمربی بودند، «برانکو ایوانکوویچ» که سال‌های سال در پاسخ به سوالاتی در مورد داوری می‌گفت که من کارشناس داوری نیستم و باید در مورد مسایل فنی صحبت کنم، این بار خطاب به کمیته داوران گفت: «این داوری مایه ننگ است.»

اما «علی اکبر طاهری»، سرپرست باشگاه پرسپولیس حرف‌هایی تندتر را به زبان آورد. او به خبرگزاری «فارس» گفت: «ناپاک‌ترین روزهای داوری ایران رقم خورده است.»
این یعنی سرپرست باشگاه پرسپولیس هیچ اعتقادی به سهوی بودن اشتباهات ندارد.

سرپرست باشگاه پرسپولیس همچنین به فارس گفته است: «العاقل به الاشاره. چون می‌خواهند وزارت ورزش را بزنند، این تیم را می‌زنند. کفاشیان یا می‌داند در زیر مجموعه داوری‌اش چه خبر است یا نمی‌داند. اگر می‌داند که وای بر ما و در غیر این صورت دیگر نباید آن جا بنشیند.»

او هم چنین به «ورزش سه» گفته است: «عده‌ای به خاطر زدن وزارت ورزش، پرسپولیس را می‌زنند. در فدراسیون فوتبال برنامه بلندمدت تغییر کرد تا تیمی که تحت رهبری وزارت ورزش است، زمین بخورد. آن‌ها با وزارت ورزش و شخص وزیر ورزش مشکل شخصی دارند و این غرض‌ورزی خودشان را بر سر پرسپولیس خالی می‌کنند. پرسپولیس قربانی کینه‌ورزی آقایان فدراسیون نشین شده است. من در آینده نزدیک با اسنادی همه این حرف‌هایم را ثابت می‌کنم.»

 

سؤال کلیدی از یک کمپین

به نظر می‌رسد نفر اول مدیریت باشگاه پرسپولیس معتقد است مجموعه باند اصفهانی‌های فوتبال ایران به دلیل مشکلاتی که با وزیر ورزش دارند، در تلاش برای به زمین کوبیدن پرسپولیس هستند؛ اما چرا این اتفاق برای دیگر تیم وزارت ورزش نمی‌افتد؟

رضا، روزنامه‌نگار حاضر در ایران به یک اسم اشاره می‌کند: «بهرام افشارزاده». او مدعی می‌شود که شاید اگر هنوز هم «علیرضا رحیمی»، دیگر عضو این جبهه مدیرعامل باشگاه پرسپولیس بود، این بلایا بر سر پرسپولیس نمی‌آمد.

اما واقعاً می‌توان چنین استدلالی را قبول کرد؟ این استدلال‌ها چه قدر حقیقی و چه قدر نزدیک به توهم توطئه است؟

سرپرست پرسپولیس در گفت‌وگو با ورزش سه ادعای جالبی دارد: «شنبه با وزیر ورزش و جوانان دیدار می‌کنم. بهتر است با این شرایط از لیگ کنار بکشیم. هوادارانمان تا چه زمانی می‌توانند آرام باشند؟ تاج هم گفت اتفاقاتی که برای شما می‌افتد، باید به صورت جدی پی گیری شود. عده‌ای می‌خواهند اغراض شخصی‌شان را در کار دخیل کنند که بهتر است در این اوضاع من بروم تا باشگاه و تیم فوتبال پرسپولیس بیش از این آسیب نبیند.»

آیا پرسپولیس توان کنار کشیدن از لیگ را دارد؟ این اتفاقی نیست که شورای تأمین امنیت کشور به آن اجازه مثبت بدهد. چنین چیزی را باند اصفهانی‌های فدراسیون فوتبال هم به خوبی می‌داند.

 

{[ breaking.title ]}

{[ breaking.title ]}