گزارش

آیا جهان پساویروس کرونا در برابر قلدری‌های چین می‌ایستد؟

۱۳ خرداد ۱۳۹۹
ایران وایر
خواندن در ۷ دقیقه
براثر فشار چین، کارشناسان تایوانی از ورود به آخرین مجمع سازمان بهداشت عمومی منع شدند
براثر فشار چین، کارشناسان تایوانی از ورود به آخرین مجمع سازمان بهداشت عمومی منع شدند

«جیانلی یانگ»، ریاضیدان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم بدر برد و پس‌ازآن این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری کشور به مدت پنج سال به زندان افتاد. جیانلی یانگ درمجموع ۱۵ ماه را به‌طور متناوب در سلول‌های انفرادی به سر برد.

جیانلی یانگ در یک سلسله گزارش هفتگی برای ایران‌وایر اطلاعات جعلی و دروغ چین پیرامون منشا ویروس کرونا و مدیریت آن را تحلیل می‌کند.

در میان مقامات رده‌بالا و تصمیم‌ساز در امریکا، اروپا و کشورهای بزرگ آسیایی سوالی زمزمه می‌شود که توصیف تمام جهان پساویروس کرونا را باید در جواب آن یافت: چگونه باید با قلدری چین و تهدیداتش در مورد اعمال سلیقه و محدودیت در تجارت و سرمایه‌گذاری برخورد کرد؟

برخی از رهبران جهان با استفاده از عباراتی مانند «ویروس چینی» و «ویروس خفاش چینی»، به زانو درآوردن این اژدها را در عرصه جهانی و انزوای آن در تجارت بین‌المللی درنتیجه شیوع ویروس کرونا کلید زده‌اند. این اولین بار در طول دهه‌ها است که چین در موضع تدافعی و ضعف قرار گرفته است -و یا حداقل ابتدا در این موضع بود- در مقام مقایسه حتی اعتراضات میدان «تیان‌آن‌من» هم نتوانست رهبران این کشور را دچار حس ندامت کند.

در عوض رهبری چین برای کم‌سو کردن انتقادات به این کشور، یک کمپین تبلیغاتی جهانی را آغاز کرده است. واکنشی که تنها تاییدکننده نگرانی و عصبانیت چینی‌ها از اتهاماتی وارده بر آنان در مورد پنهان‌کاری منشا ویروس و گسترش آن است.

تعطیلی جهانی و رکود موقت در تجارت بین‌المللی فرصتی را برای کشورها مهیا کرد تا به بررسی روابط تجاری خود با این اژدها بپردازند. آیا آنان تا این حد به بازارهای چین و واردات آن نیاز داشته‌اند؟ چگونه می‌توان وابستگی به چین را کاهش داد و سیستم‌های تولید داخلی را تقویت و بر تجارت منطقه‌ای در سراسر اروپا تکیه کرد؟ در مورد بلوک تجاری کشورهای جنوب شرق و خاور دور آسیا چطور؟

لفاظی‌های ضدچینی در رسانه‌های جهان راه را برای طرح موضوع «خوداتکایی در تولید» باز کرده است. مطبوعات اروپایی، اعضای اتحادیه اروپا را به کاهش وابستگی به واردات از چین ترغیب می‌کنند. رسانه‌ها در اندونزی، تایوان، ویتنام، کره و ژاپن، روابط کشورهای خود با چین را مورد ارزیابی مجدد قرار داده‌اند.

عامل مشترک بروز چنین واکنشی، تاکتیک‌های قلدری چین است که شامل حال همه کشورها شده است. منفعت‌طلبی چین، دیپلماسی جهانی این کشور را به پیش می‌راند. به‌عنوان‌مثال، چین ادعا می‌کند که مالکیت تام «دریای جنوبی چین» که یک آبراه حیاتی‌ است را داراست و بیش از یک دهه است که با دیگر کشورها مانند فیلیپین، ویتنام، اندونزی و مالزی در مورد این موضوع با قلدری رفتار می‌کند. حتی در طول همه‌گیری ویروس کرونا، چین به‌طور منظم سهم‌خواهی خود را در این منطقه افزایش داده است. کشمکش‌ها و نزاع مشابه دیگری بر سر دریای شرقی چین با ژاپن و کره جنوبی در حال بالا گرفتن است.

به نظر می‌رسد این چالش‌ها، کشورهای طرف دعوای چین را در کنار یکدیگر قرار داده است و در میان آن‌ها، همدلی و پیوند به وجود آمده است. درخواست‌هایی مبنی بر تبدیل این پیوند نوپا به یک نهاد رسمی تجاری مطرح است. بعضی از این کشورها خود می‌توانند در آینده قطب‌های تولید برای جذب سرمایه‌گذاری بین‌المللی باشند.

دهه‌ها جنگ‌افروزی و باج‌خواهی

چین بیش از دویست هزار کیلومتر مرز مشترک زمینی با ۱۳ کشور دارد و تقریبا با همه این کشورها درگیر نزاع اقلیمی و اختلافات ارضی است. کشورهای آسیای مرکزی مانند قرقیزستان و تاجیکستان ادعا کرده‌اند که وادار شده‌اند یا به مطالبه ارضی چین تن دهند یا جریمه‌هایی در قالب وام‌هایی با بهره پلکانی پرداخت کنند. اهمال در بازپرداخت وام‌ها نیز باعث توقیف پروژه‌های سرمایه‌گذاری شده توسط وام‌های چین و مصادره زمین محل مناقشه با کشور مقروض خواهد شد.

براساس گزارش‌ها، چند هفته پیش چین اتحادیه اروپا را برای تجدیدنظر در گزارش «سرویس اقدام خارجی اروپا» در ارتباط با ردیابی اطلاعات غلط در مورد ویروس کرونا، تحت فشار قرار داد. گزارش در اصل به این نتیجه رسیده بود که: «چین همچنان در حال اجرای یک کمپین ضداطلاعات (اطلاعات دروغ و جعلی) برای منحرف کردن انتقادات در مورد شیوع همه‌گیری و بهبود وجهه بین‌المللی خود است».

 مقامات وزارت امور خارجه چین سفارت اتحادیه اروپا در پکن را فراخواندند و هشدار دادند که این اتحادیه در صورت عدم لغو بیانیه باید خود را برای عواقب آن آماده کند. درنهایت، اتحادیه اروپا ارجاعات منفی به چین یعنی قسمت‌هایی که به اقدامات مخرب و عملکرد بد این کشور در واکنش به ویروس کرونا اشاره شده بود در این بیانیه را حذف کرد.

چرا اعضای اتحادیه اروپا با این وضعیت کنار می‌آیند؟ در جایی دیگر، دیپلمات‌های چینی از آلمان خواسته‌ بودند تا یک اعلامیه عمومی با مضمون ستایش از تلاش‌های چین برای کنترل و محدود کردن ویروس منتشر کند (که البته این خواسته محقق نشد)، همچنین شرکت‌های جمهوری چک را تهدید کردند که اگر یکی از سیاستمداران ارشد برای بازدید به تایوان سفر کند، باید تاوان آن را پرداخت کنند.

از اوایل زمستان سال گذشته، چین همچنین موقعیت‌های بازار اتومبیل آلمان را در بازارهای جهانی، مورد تهدید قرار داد. هدف از این تهدید وادار کردن آلمان به پذیرش شرکت دولتی چینی «هوآوی» در شبکه‌های مخابراتی 5G (نسل پنجم شبکه تلفن همراه که هم‌اکنون جدیدترین نسل سیستم‌های ارتباطات سیار است) بود.

تحلیلگران اروپایی در حال حاضر معتقدند که اگرچه چین حتی در مواجهه با رکود اقتصادی، افزایش بدهی‌ها و ضرر و زیان مرتبط با ویروس کرونا، همچنان یک غول نیرومند تجاری است، اما اروپا باید درک کند که در واقعیت برای رفع نیازهای تجاری خود وابستگی عمیقی به چین ندارد. حجم مبادلات داخلی اتحادیه اروپا روزانه بالغ‌بر ۳۰ میلیارد پوند است. در مقایسه، حجم مبادلات روزانه مابین اتحادیه اروپا و چین تقریبا یک و نیم میلیون پوند است. البته درک دروغ‌های چین ضرورتا در حجم معاملات تاثیری ندارد ولی در زنجیره‌های تامین (سیستمی متشکل از سازمان‌ها، مردم، فعالیت‌ها، اطلاعات و منابعی است که در انتقال یک کالا یا خدمات از عرضه‌کننده به مشتری درگیر هستند. فعالیت‌های زنجیره تامین منابع طبیعی، مواد خام و قطعات را به محصول نهایی برای عرضه به مشتری تبدیل می‌کنند) جهانی موثر است. به همین دلیل است که همدلی اعضای اتحادیه اروپا برای کاهش وابستگی به کالاهای تولیدشده در خارج از کشورهای این اتحادیه، با تاکید بر ایده متقاعد کردن چین برای عضویت در جهان جدید رو به رشد و چندجانبه‌گرایی مثبت که در روابط بین‌الملل به معنای ائتلاف چند کشور برای پیشبرد یک هدف مشترک است، در حال افزایش است.

کارشناسان از شرکت در اجلاس سازمان جهانی بهداشت محروم شدند

در طی چند ماه گذشته، چین در نزدیکی تایوان با جت‌های جنگنده J-11، بمب‌افکن‌های H-6 و سیستم کنترل و هشدار زودهنگام هوابرد نزدیک به محدوده دفاع هوایی، در حال انجام مانور نظامی بوده است. چین حتی با اعمال فشار بر سازمان جهانی بهداشت (WHO) و کشورهای اروپایی، تایوان را از حضور در آخرین اجلاس این سازمان پیرامون ویروس کرونا محروم کرد درحالی‌که کارشناسان بهداشت اروپایی معتقد بودند که تخصص آنان مورد نیاز است.

در اجلاس سازمان جهانی بهداشت در اواخر اردیبهشت‌ماه، چین تلویحا موافقت خود را با بررسی عمومی در مورد منشا و گسترش ویروس کرونا اعلام کرد.

چرا چین به‌عنوان یک کشور قدرتمند مخالف حضور تایوان بود؟

رژیم کمونیستی چین نمی‌تواند بیش از این به رسمیت شناخته شدن بین‌المللی تایوان را تحمل کند، نه‌فقط به دلیل وجهه بیرونی خود، بلکه به دلیل حفظ برانگیختگی حس وطن‌پرستی در داخل. پس از اعتراضات میدان تیان‌آن‌من، رژیم برای مشروعیت بخشی و انسجامش بر دو اصل تکیه کرده است: رشد اقتصادی سریع و ناسیونالیسم (ملی‌گرایی). با زیر سوال رفتن مورد اول در حال حاضر مجبور است بیشتر و بیشتر به مورد بعدی وابسته باشد.

مهم نیست که ما چه نظم بین‌المللی‌ای در جهان پسا-کووید خواهیم داشت اما ناعادلانه وغیرقابل‌پذیرش است اگر تایوان همچنان حذف شود. سوال اصلی این است: تا کی دنیا به چین اجازه می‌دهد تا به قلدری و باج‌گیری خود ادامه دهد؟

 

مطالب مرتبط:

صادرات اخبار و اطلاعات دروغ و جعلی؛ از کرملین تا سوریه و اوکراین

ماموریت‌های سفارت‌های چین در سراسر دنیا برای مقابله با خشم جهانیان از دولت پکن

سخن‌گوی وزارت خارجه ایران توهین سفیر چین به ایرانیان را تسهیل کرد

هواپیمایی ماهان و سازمان هواپیمایی کشور؛ متهمان ردیف اول ورود کرونا به ایران

اقتصاد و کرونا؛‌ چرا وضعیت ایران شکننده‌تر از بقیه دنیا است؟

مسوولیت پرواز هواپیمایی ماهان به چین با چه کسی بود؟

روایت‌سازی، داستان‌پردازی و اخبار کذب درباره کووید-۱۹چگونه به جسم و روان ما ضربه می‌زند؟

از دروغ‌پراکنی تا استفاده از دیپلماسی گرگ جنگجو؛ روش‌های چین برای مقابله با انتقادات

آمار مشکوک؛ تلفات بیماری کووید-۱۹ در روسیه بیش از حد معمول پایین است

ثبت نظر

گزارش

اهالی «شوش» و «مولوی»: معتادان متجاهر هنوز جمع نشده‌اند، می‌ترسیم پایمان را...

۱۳ خرداد ۱۳۹۹
شما در ایران وایر
خواندن در ۵ دقیقه
اهالی «شوش» و «مولوی»: معتادان متجاهر هنوز جمع نشده‌اند، می‌ترسیم پایمان را از خانه بیرون بگذاریم