دقیق، ظریف، بیشرمانه

بعضیها میگویند محمدجواد ظریف در گفتگو با چارلی رز خبرنگار پی بی اس آنجایی که گفت ما در ایران کسی را به خاطر عقایدش زندانی نمیکنیم دروغی بی شرمانه گفته است و عده ای دیگر معتقدند که سخن ظریف، صرفا دروغی ظریف، مصلحت آمیز و یا از سر حجب و حیا بوده است...در این میان عده ی دیگری نیز معتقدند که سخنان وی اصلا دروغ نبوده بلکه ایشان به صورت "دقیق" سخن گفته اند... این سه برداشت مختلف از سخنان ظریف منجر به یکسری مباحثات پیچیده ی فلسفی/ تاریخی/ روانشناسی در عرصه ی مجازی بین هواداران ایشان و مخالفان و منتقدین به ایشان شد که تا امروز نیز بدون نتیجه ی مشخصی ادامه داشته است و به همین دلیل ما بر آن شدیم که برای روشن تر شدن و شفافیت هرچه بیشتر موضوع راساً اقدام نموده و وارد عمل شویم که به امید خدا قضیه را جمعبندی کرده و غائله را بخوابانیم...برای روشن شدن موضوع، ما در اینجا چند نمونه دروغ بیشرمانه، دروغ ظریف و البته سخن دقیق را در قالب چند مثال ذکر مینمائیم به این امید که خواننده خود متوجه تفاوت ماهوی این سه مقوله شده و بتواند سره را از ناسره تشخیص دهد.

مثال یک: رئیس جمهور وقت توسط یک خبرنگار سمج در یک کنفرانس مطبوعاتی در مورد وضعیت همجنسگرایان در ایران سوال پیچ میشود.

دروغ بیشرمانه: ما در ایران همجنسگرا نداریم.
دروغ ظریف: ما در ایران با همجنسگراها برخورد نمیکنیم اما هیچکسی نمیتواند پشت همجنسگرایی پنهان شده و اقدام به عمل شنیع لواط و یا هرگونه رابطه ی مشمئز کننده ی جنسی با همجنس خود نماید.
سخن دقیق: در جایی که ما هستیم همجنسگرایی وجود ندارد. (دقت کنید که "در جایی که ما هستیم" میتواند اشاره به پشت تریبون داشته باشد و یا حتی ساختمان محل سکونت جناب رئیس جمهور و از این رو سخنی دقیق و درست است)

مثال دو: چند روز پس از دستگیری یک فعال سیاسی وی در زیر فشار بازجویی ها جان به جان آفرین تسلیم می نماید. اظهار نظر مقامات رسمی در باره ی فوت وی در سه فرمت مورد نظر به این شکل خواهد بود:

دروغ بیشرمانه: ایشان متاسفانه قبل از دستگیری توسط عوامل فتنه به طرز مشکوکی فوت شده بودند و تمامی تلاش پرسنل وزارت اطلاعات در این چند روز برای احیای ایشان بود که متاسفانه به نتیجه نرسید.
دروغ ظریف: در بازجویی ها با متهمین با احترام کامل و رافت اسلامی برخورد میشود اما متاسفانه مشاهده شده است که برخی در هنگام بازجویی خود را به مردن میزنند که چنین رفتاری مانع از ادامه بازجویی ها و انجام تحقیقات تکمیلی در پرونده نخواهد بود.
سخن دقیق: اصابت جسم سخت به سر، علت مرگ متوفی می باشد. (نقل از گزارش پزشکی قانونی). بدیهی ست که با جسم سخت مذکور برخورد قانونی صورت خواهد گرفت.

مثال سه: بخشی از سخنان سران مملکتی در مورد وضعیت آزادیهای فردی و سیاسی در ایران:

دروغ بیشرمانه: آزادی در ایران نزدیک به مطلق است! (احمدینژاد در مصاحبه مطبوعاتی 24/03/1388)
دروغ ظریف: آزادی بیان به صورت کامل و مطلق در ایران وجود دارد اما آزادی پس از بیان یک مقوله ی دیگریست که ربطی به آزادی بیان ندارد و نباید مسائل را با یکدیگر خلط نمود (یک مقام امینتی که نخواست نامش فاش شود)
سخن دقیق: "اسلام نمی‌گذارد که لخت بروند توی این دریاها شنا کنند. پوستشان را می‌کند! با زنها لخت بروند آنجا، و بعد زنها لخت بیایند توی شهرها! مثل کارهایی که در زمان طاغوت می‌شد. همچو کاری اگر بشود، پوستشان را مردم می‌کنند. مسلمانند مردم. نمی‌گذارند زنها و مردها با هم داخل هم بشوند و توی دریا بریزند و به جان هم بیفتند. (صحیفه ی امام خمینی جلد هشت صفحه 339).

مثال چهار: اعلام نظر رسمی سران حکومتی در مورد واقعه ی کشتار یهودیان در جریان جنگ جهانی دوم به دست حکومت نازی موسوم به هولوکاست.

دروغ بیشرمانه: هولوکاست یک افسانه است و حتی شواهدی وجود دارد که نشان میدهد تعداد زیادی از سربازان رایش سوم به دست یهودیهای افراطی و صهیونیستها در آن زمان به قتل رسیده اند.
دروغ ظریف: چیزی به نام هولوکاست به آن شکلی که گفته میشود اتفاق نیفتاده و البته این به آن معنا نیست که هیچ فرد یهودی در جریان جنگ جهانی دوم کشته نشده باشد.
سخن دقیق: اینهمه آدم کشته شدند تعدادی یهودی هم روش...والله به خدا!

امیدوارم دوستان با تدقیق در مثالهای فوق بتوانند به یک جمعبندی درست در مورد اظهارات محمد جواد ظریف برسند و ما را نیز در جریان نتیجه قرار دهند.