واکنش به گزارش آژانس؛ تندروها بیدار شدند

چهار روز پس از انتشار گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران موسوم به PMD، امروز رسانه های تندرو نسبت به آن واکنش نشان دادند. 

در روزهای گذشته به علت تعطیلات مذهبی اربعین، روزنامه ها در ایران منتشر نمی شدند و چهره های ارشد مخالف دولت هم ترجیح دادند واکنش را به امروز واگذارند.

در مهم ترین واکنش ها، مهدی محمدی، عضو تیم هسته ای ایران در دوران سعید جلیلی در روزنامه وطن امروز با تاکید بر اینکه گزارش تازه آژانس، "مهم‌ترین سند تولید‌شده در طول تاریخ پرونده هسته‌ای ایران" است، نوشت گزارش آمانو "یک فاجعه تاریخی" و سرافکندگی تمام‌عیار" برای تیم کنونی هسته ای ایران است.

نویسنده با اشاره به اینکه گزارش آژانس، یکی از نتایج برجام است، تاکید کرده این گزارش "عملا به غرب جرات داده به سخیف‌ترین دروغ‌های خود علیه ایران رسمیت ببخشد"و بر همین مبنا به اعضای دولت روحانی توصیه کرده " در همه حال از قول و فعل آمریکایی‌ها دفاع" نکنند.

حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان هم با تاکید بر اینکه گزارش آمانو ماهیتی سیاه دارد، نوشته است اکنون، "آمریکایی‌ها می‌توانند دوره زمانی اجرای برجام را از 15 سال و 25 سال به «ابد» تبدیل کنند، با این بهانه که گزارش آژانس نشان می‌دهد 12 سال درباره برنامه هسته‌ای خود دروغ گفته‌اید! بنابراین از کجا معلوم و چه تضمینی هست که از این پس نیز در پوشش فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای به دنبال تولید سلاح اتمی نباشید؟!"

در همین حال، امروز مهرداد بذرپاش، نماینده تندرو و عضو هیات رئیسه مجلس در گفت و گو با خبرگزاری فارس، از حسن روحانی خواسته به خاطر دوران مدیریت خودش هم که شده، به این گزارش واکنش نشان دهد: "در ارزیابی آژانس اقدامات ایران در پیش از سال 2003 اینگونه ارزیابی شده که ایران به صورت سازماندهی شده به دنبال ساخت سلاح اتمی بوده است یعنی پرونده هسته‌ای (از سال 1382 تا سال 1384) که جناب آقای روحانی مسئولیت پرونده هسته‌آی را در مقام دبیری شورای عالی امنیت ملی دنبال می‌کرد و تمام ادعاهای طرف غربی مبنی بر فعالیت ایران برای دستیابی سلاح هسته‌ای را رد می‌کردند، زیر سوال می‌برد. جناب آقای روحانی برای دفاع از عملکرد خودش در سال 2003 هم که شده راجع به این ارزیابی آژانس نباید بی تفاوت باشد."

روزنامه جوان وابسته به سپاه هم گزارش آمانو را استخوان لای زخم توصیف کرد و نوشت: "گزارش به شكل و شمايلي نوشته شده كه سرنوشت چند مورد از ابهامات مطرح در پرونده موسوم به «PMD» را در وضعيتي مبهم قرار مي‌دهد و اگر چيزي شبيه به «مكانيسم ماشه» در قطعنامه 24 آذر ماه پيش‌بيني شود، زمينه فعال شدن مجدد «ابعاد نظامي احتمالي» را فراهم مي‌كند. در واقع آمانو استخوان PMD را لاي زخم نگه داشت."

منظور از قطعنامه 24 آذر، تصمیم احتمالی شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره گزارش آژانس است. پیش بینی های کنونی این است که شورای حکام رای به بسته شدن این پرونده خواهد داد، با این وجود روزنامه جوان نگران است قطعنامه شورای حکام به گونه ای باشد که امکان بازگشت پذیری و بررسی دوباره ابعاد نظامی برنامه هسته ای فراهم شود.

موضع روزنامه وابسته به سپاه در مجموع آرام و مثبت تر از روزنامه کیهان و روزنامه وطن امروز بود. روزنامه کیهان و وطن امروز نیز در گزارش های خویش به بسته شدن پرونده ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران اذعان کرده ولی تلاش داشتند که رسیدن به این تصمیم را پرهزینه نشان دهند.

پرهزینه نشان دادن برجام و سیاست های دولت روحانی، یکی از دستورکارهای تعریف شده تندروها در ماه های اخیر بوده است. آنها می کوشند دولت را در موقعیتی قرار دهند که نتواند از تصمیم خود دفاع کند. در شرایط کنونی که دست آنها برای جلوگیری از به نتیجه رسیدن برجام و اجرایی نشدن آن بسته است، همین کافی به نظر می رسد.