Exclusivo de IranWire: La oficina del gran ayatolá denuncia el secuestro "cobarde" de Ruhollah Zam
El periodista disidente Ruhollah Zam fue ejecutado en Irán el 12 de diciembre. El invierno pasado, el fundador de Amad News fue traído de su lugar de relativa seguridad en París a Bagdad, Irak, con la promesa de una entrevista con el ayatolá Sistani, una célebre fuente de emulación chiita. Allí, fue arrestado, secuestrado y devuelto a Irak por la Guardia Revolucionaria.
Tres días después de la ejecución de Zam, una fuente cercana al ayatolá Sistani confirmó que agentes de inteligencia iraníes e iraquíes habían abusado de la reputación y el nombre del clérigo principal para convencer a Ruhollah Zam de que abandonara Francia.
Al expresar sus condolencias a la familia de Zam, la fuente dijo: "Los agentes de inteligencia iraquíes y el IRGC, en colaboración con varias personas que habían asistido a las oficinas del Sr. Sistani en Qom y Najaf, le prometieron a Ruhollah Zam que podría establecer una estación de televisión en persa y lo animó a ir a Irak"
Ruhollah Zam, padre de dos hijos, fue ahorcado en la madrugada del sábado cuatro días después de que la Corte Suprema confirmara su sentencia de muerte por “corrupción en la tierra”. La noticia de su arresto había sido publicada por primera vez por el aparato de seguridad iraní el 13 de octubre del año pasado, y los guardias emitieron un comunicado para decir que lo habían traído al país en una “compleja operación de seguridad”. No dieron más detalles.
Unos días después, la esposa de Zam le dijo a IranWire que había sido secuestrado en Irak. Se entendió que Zam había viajado al país por invitación del ayatolá Ali Sistani, pero la oficina de Sistani no perdió tiempo en rechazar la afirmación y dijo: "Fundamentalmente no había ninguna razón para esta reunión. Hasta donde sabemos, el Sr. Zam es periodista y miembro del movimiento de oposición contra el gobierno de la República Islámica de Irán. El gran ayatolá Sistani no será entrevistado por los medios de comunicación y no tendrá ni tendrá ningún contacto con miembros de la oposición. Este rumor es infundado"
Poco antes de que se conociera la noticia de que se había confirmado la sentencia de muerte de Zam, su abogado en París confirmó que Zam esperaba crear una nueva estación de televisión con el apoyo del ayatolá Sistani. La fuente cercana a Sistani ha insistido ahora en que las oficinas de Sistani no hicieron tal promesa; Dado el número de instituciones bajo la supervisión del clérigo en Irán, y la casi deferencia que disfruta en la República Islámica, sería impensable que sus oficinas participaran en actividades contra el gobierno. "Desafortunadamente, el Sr. Zam fue engañado por esta gente y la promesa de dinero", dijeron. "Por supuesto, parece que algunas personas cercanas al Sr. Zam también estuvieron involucradas en este engaño".
Antes de viajar a Irak, Zam había enviado a un colega de confianza y colaborador de Amad llamado Shirin Najafi a Bagdad quince días antes. Se suponía que debía hacer los arreglos necesarios para la reunión y asegurarse de que fuera seguro para Zam ir. A pesar de enviar mensajes de texto a Zam con regularidad y alentarlo a seguir sus planes de viaje, Najafi había estado todo el tiempo en Estambul, no en Bagdad, y ahora se desconoce su paradero.
El ayatolá Sistani disfruta de una posición especial en la jerarquía de la República Islámica y muchos funcionarios lo miran con respeto y admiración. Es tan importante, de hecho, que en octubre de este año, Hossein Shariatmadari, editor gerente y representante del Líder Supremo de la República Islámica de Irán para el periódico ultraconservador Kayhan, que normalmente puede atacar a los funcionarios del gobierno con impunidad debido a su posición elevada - se vio obligado a disculparse públicamente después de objetar que Sistani se había reunido con el Enviado Especial del Secretario General de la ONU para Irak para discutir la supervisión de las elecciones parlamentarias iraquíes.
Después de la horca de Ruhollah Zam, algunas personas criticaron al ayatolá Sistani por no haber reaccionado con más fuerza a la sentencia de muerte de Zam. La fuente cercana a Sistani dijo a IranWire que, entre bastidores, se había enviado una carta de protesta de Javad Shahrestani, yerno de Sistani y su representante autorizado, a funcionarios de alto rango de la República Islámica. Javad Shahrestani, continuaron, había estado "furioso" por la apropiación del nombre del ayatolá Sistani para engañar a Ruhollah Zam, y en su carta había enfatizado: "Este abuso y secuestro es un insulto a la autoridad de esta fuente de emulación, y un pecado sin precedentes ". Incluso bajo Saddam Hussein en Irak, dijo la fuente, el nombre del ayatolá Sistani nunca se había utilizado como pretexto para un secuestro: “Saddam Hussein tenía más respeto por las fuentes de emulación que estas personas.
"El gran ayatolá Sistani", concluyeron, "tiene representantes y oficinas en la mayor parte del mundo, y sus seguidores deberían estar haciendo preguntas a través de esas oficinas. Ni este ayatolá, ni ninguna otra fuente de emulación, aceptaría jamás el uso de su nombre y reputación para engañar a la gente. En nombre de la oficina del Sr. Sistani, una vez más extiendo mis condolencias a la familia del Sr. Zam y enfatizo que esta oficina no ha jugado ningún papel en este cobarde complot, y lo condenamos"
Publicar comentario