En un año de coincidencias de calendario, los últimos días de abril de 2022 plantearon una especialmente complicada. Mientras que el Día de Conmemoración del Holocausto cae el 27 y 28 de abril, la República Islámica de Irán, el único estado en el mundo que niega el Holocausto como una cuestión de política, celebra su Día Quds antiisraelí anual el 29 de abril.
Este año, en un intento por dar la bienvenida a este último evento, el diario ultraconservador Kayhan publicó una variedad de contenido relacionado en su edición del 28 de abril. ¿La pieza central? Elogios abiertos a Adolf Hitler, líder de la Alemania nazi e instigador del genocidio de seis millones de judíos.
Kayhan es, como era de esperar, uno de los favoritos del régimen iraní y está editado por Hossein Shariatmadari: designado por el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, y negador del Holocausto de toda la vida (hemos cubierto algunas de sus afirmaciones más salvajes sobre este tema antes). El periódico también tiene una larga historia de elogiar a los negadores del Holocausto, incluidos aquellos con simpatías nazis. Pero ha ido un paso más allá al permitir que un escritor elogie abiertamente a Hitler.
El artículo en cuestión estaba firmado por Mohammad Hadi Sahraei, quien fue identificado en la cobertura de noticias en febrero de este año como jefe de la Organización de Medios Kermanshah Basij, una sección auxiliar del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (IRGC), una poderosa milicia que controla gran parte de poder político y económico en Irán. En su “editorial invitado”, titulado “Quizás sin guerra”, este miembro del régimen y Kayhan arrojaron una cantidad bastante notable de odio y fantasía dirigida al pueblo judío e Israel, que culminó con el comentario sobre la Segunda Guerra Mundial.
“Al expulsar a estas personas de Alemania”, declaró Sahraei, “Hitler demostró que es más inteligente que todos los líderes actuales de Europa y es más valiente al expresarse. Hitler los echó, y ahora los países europeos tienen que pagar por ello, mientras confirman el mito del Holocausto para encontrar una excusa a su propia cobardía y miseria. Si consideraran a los judíos entre ellos, les darían refugio, al igual que hacen con los inmigrantes ucranianos de ojos azules”.
Dado este elogio abierto a Hitler, la negación del Holocausto y la cantidad de odio hacia el pueblo judío que presentaba, es posible que se sorprenda al descubrir que el autor del artículo afirmó no estar apuntando a los judíos. “Por supuesto, los judíos, y especialmente los judíos iraníes que son nuestros compatriotas, deberían ser apartados de esta idea extremista y totalitaria”, dice el artículo.
Aquí podemos observar algunas de las formas en que los medios de comunicación controlados por el régimen iraní conectan su odio supuestamente “antisionista” hacia Israel con el antisemitismo absoluto. Mientras que algunos atacan abiertamente a los "judíos", más optan por usar engañosamente la palabra "sionista" para sus ataques mientras la usan de manera efectiva para referirse a "la mayoría de los judíos del mundo".
Esto se logra a través de una combinación de recursos históricos y religiosos. Podrían usar algunos argumentos islámicos, afirmando que la Biblia que usan los judíos y los cristianos es una versión distorsionada de los libros originales de Dios. En otras ocasiones, podrían adoptar la desacreditada hipótesis Khazar de la ascendencia Ashkenazi (una de las favoritas de la Radiodifusión de la República Islámica de Irán) para afirmar que los "verdaderos judíos", reverenciados como Gente del Libro en la tradición islámica, no son el pueblo judío del mundo hoy. Esta, sin embargo, es una táctica menos que consistente, ya que muchos artículos atacan abiertamente a los "judíos", llamados así; de hecho, otro artículo, mencionado a continuación, lo hizo en el mismo número de Kayhan.
Cada vez que los medios estatales iraníes atacan a los "sionistas", de hecho, tienden a atacar realmente el núcleo de la identidad judía. De hecho, la última diatriba antisemita de Kayhan comenzó con un ataque a los israelitas del mundo antiguo.
El artículo de Sahraei se centró en un episodio bíblico muy conocido, también relatado en el Corán, sobre cómo los israelitas, mientras esperaban a Moisés en el Monte Sinaí para que regresara de su cita con el Todopoderoso, hicieron un ídolo en oro con forma de becerro. Este encuentro es conocido en la tradición judía como ‘Chet HaEgel’ o Pecado del Becerro. En la tradición coránica, se cuenta la misma historia excepto que en lugar de ser el hermano de Moisés, Aarón, quien construye el becerro herético, el trabajo lo realiza una figura llamada Samiri. “Seguir al becerro Samiri” sigue siendo un modismo en muchos países musulmanes para referirse al acto tonto de idolatrar algo indigno.
La historia de los israelitas también se cuenta a veces con prejuicios en la tradición folclórica iraní. Por ejemplo, se critica a los israelitas por haber sido demasiado obstinados con Moisés mientras los guiaba en el éxodo. Con base en esta premisa, el autor del artículo describió a los judíos como “un pueblo conocido por su terquedad… que se consideran a sí mismos el pueblo elegido, sembraron la corrupción en la tierra, cuyos eruditos son conocidos por la distorsión, la usura, la ganancia ilícita, la matanza de los profetas, y asesinato".
Incluso llegó a afirmar que los judíos fueron los que organizaron el asesinato de los imanes chiítas. “Debido a su pensamiento infeccioso, estas son las especies más pestilentes y dañinas para la humanidad”, continúa el artículo, utilizando un escalofriante nivel de deshumanización solo comparable con la propaganda nazi.
Al igual que con muchas peroratas antisemitas, el artículo se refirió a una cantidad desconcertante de teorías de conspiración. Nada fue una sorpresa aquí. Los "grupos de expertos" financiados por el régimen han afirmado anteriormente que los judíos son responsables de la música rock y jazz, Hollywood y la psicología moderna, y el artículo de Kayhan considera que los judíos son responsables de las teorías de Charles Darwin (que no era judío), creando deliberadamente cismas en las religiones para dividir a los piadosos. Aparentemente, los judíos “crearon” así la división wahabí en el islam sunita, la fe bahá’í para dividir a los chiítas, el protestantismo para distorsionar el cristianismo y “el culto brutal que quema musulmanes en Myanmar” para dividir a los budistas.
Expresándose también teorías de conspiración iraníes más tradicionales, el artículo afirma que la raíz de “todos estos extremismos” se encuentra en la Reina de Inglaterra, pero que “la idea sionista” debería, al mismo tiempo, remontarse al comienzo mismo de la humanidad: Caín, el hijo de Adán.
“Uno no debe olvidar la extraordinaria capacidad de la idea sionista que se remonta a la época de Caín”, dice el artículo. “ha sido desarrollado satánicamente a través del tiempo, mezclado con la magia y el desprecio egipcio, las riquezas de los magnates y el arte de Samiris”.
Otro artículo en la misma edición de Kayhan, titulado “Las raíces de Israel en la historia cruzada-sionista de Occidente”, también comenzó con la figura de Samiri, que decía “presagiaba el gobierno de las élites judías… mientras los samiritas usaban sus ideas racistas y de ideología amorosa para conquistar la tierra.” En otro lugar, también afirmó que John Milton, Isaac Newton, Francis Bacon, John Locke y Jean-Jacques Rousseau todos “desearon abiertamente crear el Gran Israel”.
Ese artículo también otorgó un lugar de honor a los puritanos, los protestantes ingleses de los siglos XVI y XVII, que tuvieron un papel fundamental en los Estados Unidos de América. Este “culto”, afirma el artículo, “combinaba el Nuevo Testamento con las enseñanzas de las élites judías y los males… Fueron a Estados Unidos no para encontrar un nuevo lugar para la vida y su propia felicidad”, dice el artículo. “Pero, según sus propias declaraciones, los inmigrantes puritanos se unieron a las élites judías para fundar el Nuevo Israel o la Nueva Jerusalén”.
No sorprenderá que el mismo artículo también afirme que los judíos fueron responsables de la Revolución Francesa de 1789, la Revolución Rusa de 1917 y las dos Guerras Mundiales. Las diatribas de odio como esta a menudo se encuentran en los rincones más oscuros de Internet, lo que a veces resulta en ataques terroristas. Pero aquí los adopta un gobierno poderoso con capacidades militares significativas, a través de periodistas supuestamente profesionales en un periódico nacional.
La “editorial invitada” no deja dudas sobre sus intenciones. Termina con una amenaza a Israel y alardeando de un “frente antiimperialista masivo” en gran parte imaginario. “Ya no es hora de tirar piedras”, continúa diciendo el artículo. “Palestina ahora posee misiles de precisión; Siria cuenta con un gobierno soberano que ha aprendido el juego iraní; El Líbano se burla de la Cúpula de Hierro… Mientras Irán espera, para que tal vez pueda entrar en Jerusalén sin guerra”.
Las conspiraciones enfermizas del régimen iraní sobre la historia se combinan así con fantasías enfermizas para el futuro. Tal odio tiene poco que ver con el pueblo iraní que, en general, no apoya al gobierno y anhela el día en que Irán pueda vivir en paz con sus vecinos, ya sean árabes o israelíes. Con motivo del Día de la Memoria del Holocausto, muchos recordarán a su compatriota Abdolhossein Sardari, un diplomático iraní que ayudó a rescatar judíos durante la Segunda Guerra Mundial. En colaboración con el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos, IranWire ha iniciado un proyecto que lleva el nombre de Sardari para fortalecer la educación sobre el Holocausto para el público iraní. La odiosa propaganda de Kayhan muestra la necesidad de iniciativas como esta cada vez más.
Publicar comentario