Seis días después del asesinato del principal científico nuclear de Irán, Mohsen Fakhrizadeh, los relatos contradictorios y a veces extravagantes de los funcionarios sobre el incidente demuestran su desesperada confusión. En su breve mensaje tras el asesinato, el líder supremo, el ayatolá Jamenei, no mencionó ni a Estados Unidos ni a Israel y Ali Shamkhani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, dijo que los servicios de inteligencia sabían de antemano que Fakhrizadeh podría ser el objetivo de un "acto terrorista", junto con la ubicación del posible ataque. Otros especularon que se habían infiltrado agencias de inteligencia iraníes. Pero todos estuvieron de acuerdo en un punto: el régimen no ha logrado proteger uno de sus activos militares y nucleares más importantes en un lugar peligrosamente cercano a la capital del país.
Es más, este asesinato ocurrió solo cuatro meses después de que Abu Muhammad al-Masri, el hombre número 2 de Al Qaeda, fuera asesinado a tiros en las calles de Teherán el 7 de agosto por agentes israelíes.
Ahora, la pregunta que surge cada vez con más regularidad es la siguiente: ¿Por qué el régimen amenaza, intimida y aplasta constantemente al pueblo iraní, mientras que el Líder Supremo y el gobierno que él manda son impotentes para enfrentarse a sus enemigos extranjeros o incluso para proteger al país? ¿O más aún, las vidas de aquellos que se supone que están bajo su protección?
***
El viernes 27 de noviembre, después de que Mohsen Fakhrizadeh fuera asesinado en Absard, condado de Damavand, a solo 74 kilómetros al este de Teherán, la gente esperaba la reacción de Jamenei. En enero de este año, después de que un dron estadounidense matara en Irak al general Ghasem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds expedicionaria, el Líder Supremo prometió una "dura venganza" por su muerte. Menos de una semana después, Irán lanzó un ataque con misiles contra una base militar estadounidense vacía en Irak, pero rápidamente la Guardia Revolucionaria derribó un avión de pasajeros sobre Teherán y mató a 176 tripulantes y pasajeros inocentes a bordo.
Quizás esta vez la gente esperaba que Jamenei también prometiera venganza, pero él respondió solo pidiendo una "investigación" y un "castigo". “Todos los administradores relevantes deben tomarse en serio la inclusión de dos asuntos cruciales en sus agendas: Primero, investigar este crimen y enjuiciar firmemente a sus perpetradores y sus comandantes; segundo, continuar el esfuerzo científico y tecnológico del mártir en todos los sectores en los que estuvo activo”, escribió en su breve mensaje.
Los analistas políticos vieron esto como un retroceso de Jamenei, específicamente porque se espera que después de que Joe Biden preste juramento como presidente de los Estados Unidos, se vuelvan a abrir las puertas a las negociaciones.
El parlamento iraní siguió el ejemplo de Jamenei. Primero hicieron mucho ruido acerca de restringir a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) e incluso suspender el cumplimiento por parte de Irán del Protocolo Adicional al Tratado de No Proliferación (NTP) pero, dos días después del mensaje de Jamenei, el parlamento dio su "preliminar" aprobación del esquema general de un proyecto de ley diluido para aumentar el enriquecimiento de uranio que también prevé un estudio de dos meses de los protocolos adicionales del NTP. Pero incluso este proyecto de ley fue rechazado por el gobierno. Aunque se consideró poco probable que, después de que todos los miembros del parlamento examinaran cada artículo del proyecto de ley, se enviara al Consejo de Guardianes en esa forma, así fue. En un movimiento sorpresa el 2 de diciembre, el Consejo de Guardianes ratificó el proyecto de ley. Sin embargo, lo hizo con la condición de que se introdujeran una serie de modificaciones. El calendario para el nuevo proyecto de ley había sido originalmente de un mes, pero el Consejo exigió que las nuevas medidas, incluida la negativa a permitir las inspecciones del OIEA con poca antelación y la reanudación del uranio enriquecido con un nivel de pureza del 20 por ciento, se apliquen después de dos meses. Sin embargo, si Estados Unidos acepta revisar las sanciones u otros aspectos clave del acuerdo nuclear, y si los países europeos suscribieron el acuerdo cumplieron con sus obligaciones en virtud de este, estas medidas no entrarán en vigor.
En la misma semana en que el asesinato de su principal científico nuclear puso a la República Islámica en las noticias, otros eventos también mantuvieron al país en el centro de atención. La Dra. Kylie Moore-Gilbert, una académica británico-australiana encarcelada desde 2018, fue cambiada por tres iraníes que habían sido acusados de un acto terrorista en Tailandia. En la misma semana, comenzó en Bélgica el juicio de Assadollah Assadi, el tercer secretario de la embajada iraní en Austria, y otros tres iraníes. Los cuatro están acusados de intentar llevar a cabo un ataque terrorista y enfrentan condenas de hasta 20 años de prisión.
"Dura venganza" contra la sociedad civil de Irán
Pero, en las redes sociales y para los analistas políticos, ninguno de estos eventos podría eclipsar la incapacidad del gobierno para proteger a uno de sus funcionarios clave. Muchos en las redes sociales señalaron que el gobierno no solo es incapaz de proporcionar a las personas la satisfacción de sus necesidades económicas, sino que tampoco puede mantener seguros a sus altos funcionarios. En cambio, dijeron, se jacta de enfrentarse al mundo fuera de sus fronteras y en realidad se está "vengando duramente" de la sociedad civil de Irán al tomar más medidas represivas en casa.
Esta última semana, el poder judicial iraní emitió una ordenanza que amenaza a las abogadas con la inhabilitación si no usan el hiyab tanto en la sala del tribunal como cuando aparecen en fotografías y videos en línea. Los objetivos de estas amenazas son principalmente abogados de derechos humanos, que siempre han sido objeto de diversas amenazas y acusaciones. Parece que cuanto más incapaz es la República Islámica de asegurar el sustento y la seguridad de su pueblo, más quiere asfixiar a sus ciudadanos y negar sus derechos.
Tres días antes del asesinato de Fakhrizadeh, Jamenei rompió su cuarentena y asistió a una reunión con distancia social del Consejo Supremo de Coordinación Económica con los jefes de las tres ramas del gobierno. En la reunión, habló sobre las personas que sufren la angustiosa situación económica y dijo que la economía es el "principal problema" de Irán. Pero, como era de esperar, su solución fue negarse a negociar con Estados Unidos; en cambio, habló de "neutralizar las sanciones y derrotarlas".
Al mismo tiempo, el último número de Hezbollah’s Line, el boletín semanal oficial publicado por su oficina, titulado "La ansiedad por el sustento de la gente", publicó algunas de las declaraciones anteriores de Jamenei que, como antes y sin sugerir ninguna solución, pedían "un aumento en la producción".
Eludir la responsabilidad
"Tanto en ese discurso como en el mensaje [que dio después del asesinato de Fakhrizadeh], se dirige a los altos funcionarios del régimen", dijo el periodista Mohammad Javad Akbarin a IranWire. “En el primero confiesa que 'la gente está realmente en una situación económica difícil' y pide a los funcionarios que solucionen el problema. En el segundo confiesa que "uno de los científicos eminentes de nuestro país en materia nuclear y de defensa ... ha sido martirizado por brutales mercenarios" y pide el castigo de los perpetradores y sus comandantes. Pero en ambos, él mismo está ausente y no responde a las dos preguntas básicas: ¿cuál es su papel en la difícil situación económica de la gente? ¿Cuál es su papel en estas fallas de seguridad que ocurren repetidamente al más alto nivel? Es el principal responsable de la formulación de políticas del régimen, pero no reconoce que sean sus políticas las que hayan llevado al país a este nivel de miseria y falta de seguridad”
Akbarin cree que Jamenei trata a los iraníes como si fueran ratones de laboratorio. "Hay una diferencia básica entre estos dos temas", es decir, preocupaciones económicas y de seguridad. “En el caso de la crisis económica, quiere que los funcionarios 'vayan al meollo del problema' y 'busquen superar las sanciones'. Pero ¿exactamente dónde está este 'meollo del problema' al que todavía tienen que ir? Parece que todavía hay espacio para más miseria y a Jamenei no le importa intentarlo mientras esté vivo. La gente ha sido los ratones de laboratorio del régimen durante cuatro décadas y él quiere hacerles pruebas para que, quizás, funcione en el poco tiempo que le queda. No es Jamenei y el sistema gobernante los que deben pagar el precio. Es el sustento de la gente lo que se hará cada vez más exiguo hasta que desaparezca por completo ".
Según Akbarin, en lo que respecta al segundo tema, la respuesta a las amenazas internacionales, Jamenei es “cauteloso” porque aquí “se trata de la supervivencia de él mismo y de su régimen. Ya no se trata de una "economía de resistencia", por la que sólo el pueblo debe pagar la pena. Aquí presta atención porque él mismo está involucrado. En su mensaje tras el asesinato de Soleimani escribió: "una dura venganza espera a los criminales que tienen su sangre y la sangre de otros mártires en sus manos". Pero no pasó nada y vio que un régimen que es producto de sus políticas es demasiado débil para cumplir con sus vacías amenazas. Ahora, en su mensaje tras el asesinato de Fakhrizadeh, simplemente pide "el castigo de los perpetradores y sus comandantes". Ésta es la diferencia entre "economía de resistencia" y "venganza dura". La gente paga por el primero, pero es posible que él tenga que pagar el precio del segundo con su propia cabeza”
“Matón de callejón sin salida”
Akbarin cree que la "debilidad" del Líder Supremo lo ha llevado a un punto en el que se ha convertido en lo que ha acusado de ser a sus enemigos. “Un liderazgo débil significa un liderazgo que no puede proporcionar seguridad ni sustento”, dice. En 2015, Jamenei usó un proverbio persa para describir a Obama como un "fanfarrón frente a extraños", es decir, personas que no lo conocen. “Entonces Obama se fue y tuvo que lidiar con Trump. Después de las protestas de noviembre de 2019, algunos de sus críticos llamaron a Jamenei "un matón del callejón sin salida", un rufián que usa su espada solo contra personas indefensas y desarmadas. Ahora, su historial demuestra que ambas denominaciones se aplican a él"
Solo un año después de las protestas de noviembre de 2019, cuando cientos fueron asesinados y en un momento en que los conflictos internos sobre las negociaciones con los EE. UU. Y las sanciones están destruyendo cada vez más la economía y los medios de vida del pueblo iraní, eventos como el asesinato del científico nuclear de alto nivel. no es una prioridad para la gente. El gobierno puede tratar de despertar su simpatía por una víctima del terrorismo, pero cuando sienten el hacha del gobierno en sus cuellos, tanto en términos de economía como de seguridad, no pueden encontrar tal simpatía dentro de sí mismos.
Lo que se ve en las redes sociales en estos días es un ejemplo de cómo la gente juzga a un líder y un gobierno que ni siquiera pueden garantizar su propia seguridad, y mucho menos la seguridad y prosperidad del país. Un verdadero "fanfarrón frente a extraños" y un "matón del callejón".
Publicar comentario