close button
¿Cambiar a la versión Light de IranWire?
Parece que estás teniendo inconvenientes al cargar el contenido de esta página. Cambia a IranWire Light.
Artículos

El hombre que puso al descubierto la infiltración clandestina de Irán y Hezbollah en Argentina

Febrero 19, 2021
Florencia Montaruli
10 min read
Hace seis años, el 18 de enero de 2015, el fiscal Alberto Nisman apareció muerto en su departamento en la ciudad de Buenos Aires
Hace seis años, el 18 de enero de 2015, el fiscal Alberto Nisman apareció muerto en su departamento en la ciudad de Buenos Aires
Según Nisman, Hezbollah se dio a conocer por primera vez en Argentina en 1983 con la llegada de un clérigo chiíta llamado Mohsen Rabbani
Según Nisman, Hezbollah se dio a conocer por primera vez en Argentina en 1983 con la llegada de un clérigo chiíta llamado Mohsen Rabbani
Nisman acusó a nueve iraníes de estar detrás del atentado a la sede de la AMIA, en 1994, en el que murieron 85 personas.
Nisman acusó a nueve iraníes de estar detrás del atentado a la sede de la AMIA, en 1994, en el que murieron 85 personas.

Hace seis años, el 18 de enero de 2015, el fiscal Alberto Nisman apareció muerto en su departamento en la ciudad de Buenos Aires. El fiscal estaba a horas de denunciar un plan delictivo a cargo del entonces gobierno nacional, destinado a proporcionar inmunidad a iraníes vinculados a Hezbollah, acusados de haber planificado y ejecutado el atentado contra la Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994. 

Aunque su muerte sigue siendo un misterio, el examen detallado de Nisman del vínculo entre la política argentina y Hezbollah permanece en el archivo. Antes de denunciar este pacto criminal, Nisman había pasado incontables horas investigando la infiltración de la República Islámica de Irán en Argentina y cómo Hezbollah expandió sus redes en ese país.

IranWire accedió a la denuncia completa de más de 500 páginas realizada por el fiscal en el año 2013. Allí se explica en detalle cómo Hezbollah instaló estaciones de inteligencia clandestinas en Argentina y la Triple Frontera para patrocinar, fomentar y cometer actos de terrorismo. Ocho años después, ninguno de los acusados está en prisión. 

***

La muerte del fiscal Alberto Nisman fue declarada homicidio por un tribunal argentino. El hombre de 51 años había estado investigando un plan entre la entonces presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y el régimen iraní para otorgar inmunidad legal a los responsables del atentado con bomba de la AMIA de 1994, que mató a 85 personas y dejó cientos de heridos.

Esta no era la primera vez que Nisman había planeado informar sobre la presencia de Hezbollah en Argentina. El 29 de mayo de 2013, el abogado denunció al régimen iraní por infiltrarse en países latinoamericanos e instalar bases clandestinas de inteligencia para patrocinar, promover y cometer actos de terrorismo internacional, que definió como la "exportación de la Revolución Islámica".

Era la primera vez en la historia de Argentina que se detallaba en un expediente judicial evidencia probatoria sobre cómo un régimen terrorista, la República Islámica de Irán, infiltraba, desde hace décadas, bases clandestinas de inteligencia y agentes operativos a lo largo de América Latina, principalmente en el área conocida como la Triple Frontera, integrada por Argentina, Brasil y Paraguay. 

El primer enviado a Argentina

Según Nisman, Hezbollah se dio a conocer por primera vez en Argentina en 1983 con la llegada de un clérigo chiíta llamado Mohsen Rabbani. Este hombre, dijo, fue el responsable de establecer la primera red de espionaje en nombre de la República Islámica. Rabbani llegó oficialmente al país para proporcionar "representación comercial del negocio de la carne" y luego se convirtió en el imán de la mezquita Al-Tahuid en Buenos Aires. Usó este disfraz para construir una red de espías dentro del país.

“Esta estructura” escribió Nisman, “se presentaba segmentada en eslabones. A nivel superficial, la embajada [iraní] cumplía con sus funciones protocolares y consulares, las mezquitas tenían a su cargo la difusión religiosa y la comunidad local era la receptora de este trabajo. 

“Sin embargo, un estudio más profundo permitió destapar la ilegalidad de este esquema: la embajada cumplía una función protectora, brindando inmunidad diplomática, y constituyendo el canal ideal para la transmisión de información de interés. Las mezquitas funcionaron como base de reclutamiento de personas bajo la ideología de la Revolución Islámica Iraní”. 

Frentes comerciales

Nisman también nombra dos empresas radicadas en Argentina que formaron parte de esta red de soporte iraní en el país: GTC e Imanco.  En un artículo de marzo de 2020 para la revista Studies in Conflict & Terrorism, los analistas de inteligencia Ioan Pop y Mitchell Silver también mencionan a estas dos empresas en el contexto de las operaciones extranjeras de Irán y Hezbollah. Además, enumeran una más en Argentina, llamada South Beef S.A. 

Estas tres “empresas fachada”, afirman los autores, eran “parte de la cobertura empresarial de la red de espionaje iraní en Argentina”. Según este informe, los directores y funcionarios de las firmas eran los encargados de realizar las tareas de inteligencia de Irán en el país. GTC se estableció en Argentina en marzo de 1985 y, a mediados de 1993, cambió su dirección registrada al mismo edificio que la Oficina Cultural de la Embajada de Irán.

Según los funcionarios de inteligencia argentinos citados en el informe, GTC podría "proporcionar cobertura para que los agentes de inteligencia iraníes ingresen a Argentina" y se alegó que su ejecutivo en Argentina, Seyed Jamal Youssefi, era un funcionario de inteligencia iraní. Además, como había dicho Nisman, GTC e Imanco no llevaron a cabo ninguna actividad comercial durante períodos prolongados, lo que hizo que su presencia fuera inmediatamente sospechosa. GTC también intercambió personal con Imanco y South Beef, dicen los analistas de inteligencia, y las tres firmas estaban en contacto permanente con Mohsen Rabbani.

Abriendo las puertas a la exportación de la Revolución

Alberto Nisman también examinó cómo un seminario de 1982 organizado por Teherán sobre un "gobierno islámico ideal", al que habían asistido 380 miembros del clero de 70 países, resultó ser la plataforma de lanzamiento para la "exportación de la revolución".

Para los líderes de la República Islámica y otros, dijo Nisman, el evento ofreció "una justificación de la violencia como una forma reconocida de eliminar los obstáculos que encontró en el camino hacia la expansión de la Revolución Islámica". El antecedente crucial de este seminario había sido la creación de la "Organización de Movimientos de Liberación Islámicos" (OILM) en octubre de 1980. Entre sus oficinas figuraba una denominada Unidad de Estudios e Investigaciones, que analizaba situaciones sociopolíticas en el extranjero con miras a exportar Ideología de la República.

Unos meses después del seminario de 1982, la República Islámica de Irán envió a Mohsen Rabbani a establecerse en Argentina. Mientras tanto, Rabbani nombró a Abdul Kadir como su agente en Guyana. Rabbani se convertiría más tarde en el autor intelectual del atentado contra la AMIA, mientras que Kadir fue responsable del intento de atentado contra el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York. Kadir fue arrestado más tarde mientras se preparaba para volar a la República Islámica de Irán para exponer los detalles finales de este complot criminal.

El informe de Alberto Nisman destaca una cita del propio Mohsen Rabbani durante este crítico período inicial. “Según nuestro punto de vista islámico”, había dicho el supuesto impulsor de la industria cárnica, “América Latina es para nosotros y el mundo, una zona virgen donde, lamentablemente, su enorme potencial no ha sido tenido en cuenta hasta ahora por los musulmanes. pueblo de Irán ... Recibimos un firme apoyo contra el imperialismo y el sionismo, siendo esta una ayuda importante para nuestra presencia en esta zona”.



 

La doble utilización de instituciones vinculadas al régimen iraní

Quizás el aspecto más crucial del informe de Alberto Nisman fue su explicación detallada de la doble función de las instituciones culturales y religiosas como fachada de las acciones políticas y, en ocasiones, criminales del régimen. Por ejemplo, las mezquitas, afirmó, se utilizaron como base de reclutamiento con personas como Mohsen Rabbani que usaban la mezquita Al Tauhid para compartir ideas fundamentalistas.

No todas las actividades culturales, religiosas o diplomáticas están vinculadas al terrorismo. De hecho, esta falsa conclusión podría conducir a la reducción de actividades legítimas y valiosas para la comunidad islámica y en general. Lo que Nisman argumentó fue que se trataba de un patrón de comportamiento típico y repetido de los agentes iraníes en diferentes partes del mundo.

La misma situación quedó expuesta en Alemania tras el asesinato de un grupo de disidentes kurdos en el restaurante Mykonos de Berlín en 1992. Kazem Darabi, un empleado del servicio de inteligencia iraní, había utilizado las actividades religiosas islámicas en Alemania para reclutar a otros fundamentalistas para llevar a cabo el crimen. En Francia, en 1991, el ex primer ministro iraní Shapour Bakthiar fue asesinado en su casa cerca de París. Más tarde se supo que el Ministerio de Inteligencia iraní tenía una extensa red de espionaje en Francia, algunos de los cuales se habían infiltrado en grupos culturales y artísticos haciéndose pasar por miembros de la oposición.

¿Qué pasó en Argentina?

El 14 de enero de 2015, dos años después de la publicación de su primera denuncia, Nisman trajo un brusco cambio de ritmo al usualmente monótono verano argentino. En los juzgados de Comodoro Py denunció públicamente a la entonces presidenta Cristina Kirchner, a su canciller Héctor Timerman, al diputado nacional Andrés Larroque, al líder socialista Luis D'Elia, y al líder del movimiento Quebracho Fernando Esteche, entre otros, por tratar de encubrir a los acusados de participar en el atentado contra la AMIA firmando un memorandum con Irán.

El memorandum pretendía ser un acuerdo entre ambos países para avanzar en la investigación sobre las circunstancias del ataque. Pero también buscó brindar inmunidad a las personas de nacionalidad iraní que habían sido previamente imputadas en el caso AMIA para que pudieran evadir tener que testificar en un tribunal argentino.

"El plan criminal se activó cuando Timerman viajó a Alepo en 2011 y se reunió en secreto con su homólogo iraní, Ali Akbar Salehi", dijo Nisman. “En esa reunión, Timerman informó a Akbar que las autoridades argentinas estaban dispuestas a renunciar a la investigación de la AMIA para provocar un acercamiento geopolítico y restablecer plenas relaciones comerciales entre los dos estados”.

Y añadió: “La conspiración había sido orquestada y puesta en marcha por las altas autoridades del gobierno nacional argentino, con la colaboración de terceros, en lo que constituye una acción penal que es una instancia a priori de los delitos de encubrimiento por favor personal agravado o entorpecimiento de la ley funcional e incumplimiento de los deberes de un funcionario público”.

Los iraníes acusados por Nisman en su denuncia son: 

Ali Akbar Hashemi Bahramani Rafsanjani (expresidente de la República Islámica de Irán)

Ali Akbar Velayati (exministro de Asuntos Exteriores iraní) 

Ali Fallahijan (exministro de Inteligencia iraní)

Mohsen Rezai (excomandante de la Guardia Revolucionaria iraní)

Ahmad Vahidi (excomandante de la Fuerza Al Quds y exministro de Defensa iraní)

Mohsen Rabbani (exconsejero cultural en la Embajada Iraní en Argentina)

Ahmad Reza Asghari (ex tercer secretario de la Embajada Iraní en Argentina)

Hadi Soleimpanpour (ex Embajador de la República de Irán en Argentina)

Ali Akbar Salehi (Ministro de Asuntos Exteriores de Irán desde 2010 hasta 2013)

El grupo fue acusado por Nisman de "planear el ataque a AMIA y confiar su ejecución a Hezbollah". Una orden de arresto internacional en forma de aviso rojo de Interpol todavía pesa sobre todos ellos, excepto para el expresidente, Velayati y Soleimpanpour.

Nisman debía presentar sus hallazgos al Congreso Nacional el lunes 19 de enero de 2015. Pero fue encontrado muerto en su departamento en Buenos Aires la noche del 18 de enero, asesinado de un disparo en la cabeza. Cuando la policía llegó a la escena, las copias de la denuncia del fiscal y las notas aún estaban en la mesa del comedor listas para para su presentación programada para el día siguiente.

El gobierno argentino se apresuró a anunciar que su muerte había sido un "suicidio". Pero en 2018, un juez argentino dictaminó, al ser presentada la prueba forense, que se había tratado de un homicidio. Una serie de pequeños errores por parte de los asesinos permitió a los expertos concluir que alguien más, no Nisman, había apretado el gatillo. Quién fue sigue siendo un misterio hasta el día de hoy.

Desde la muerte de Nisman, tres presidentes sucesivos han ocupado la Casa Rosada y más de una decena de jueces han intervenido en el caso, que se encuentra archivado sin intención de abrir el juicio correspondiente. Los acusados permanecen libres. Mientras tanto, los familiares de las 85 víctimas del atentado de la AMIA y el resto de la sociedad argentina siguen esperando justicia.  

Contenido relacionado: 

Propaganda de Irán en el exterior: como Hezbollah coqueteó con Argentina

Amenazas, explosivos y la zona de la triple frontera: la sombra de Hezbollah sobre Argentina

Publicar comentario

Artículos

Lobos con piel de cordero: los médicos que difunden noticias falsas en Argentina

Febrero 18, 2021
Florencia Montaruli
7 min read
Lobos con piel de cordero: los médicos que difunden noticias falsas en Argentina